インクタンク　BCI-3eBK　(ブラック)のレビューと評価

(全面的に修正しました。)

思い切って修正します。

自分はキャノンのプリンターを愛用しています。以前電話機能の必要性からB社の複合機を購入しましたが、印刷速度も遅く、はがき印刷に失敗することも多い上にヘッドが故障し、不便な思いをしました。しかし、キャノンのプリンターの安定度はそれに比べれば抜群で、たまに不良があるものの、印刷ミスの少なさに満足しています。

そして、インクが切れたとき、交換のインクタンクを買いに走るわけですが、小売店にはキャノンの純正インクタンクが充実している、そこから機種にあったものを購入すれば事は足りる、これでよいと自分も思っていました。そして、純正品であればなお確実、それで問題なしと思っていました。でも、頻繁に印刷するようになると、ある程度インクタンクをストックしておかなければならない、そうすると結構インクタンクは高額ですから、財布に響いてきます。そこでふと純正品でない安価なリサイクル品に手を出す、これといって問題もなくプリントできてしまうことがほとんどだと思います。ならば、そちらを買うべきだと思うようになる。

でも、純正品でないものを使うと正常に印刷できなくなったり、不具合が生じるといわれている、まあ、安いから仕方ないんだと私も思っていました。しかし、自分はたまたま純正品でないリサイクル品を手がけている方々の話を耳にすることがあり、疑問をもつようになりました。確かにお隣の国でコストを削って、粗悪なリサイクル品を作って日本に売り込むということもあるのでしょうが、自分が知ることになったリサイクル品会社はそうではありませんでした。そもそも、最初にリサイクル品を考案し市場に出そうと考えたのは、どうもその人たちのようで、その後、環境問題を考慮して純正品メーカーが乗り出してきて、現在では純正品もリサイクルされているというのです。

加えて、技術の現場ではそれなりの努力をされていて、インクタンクについては、独立し限定された技術にてリサイクル、インク充填が可能なそうで、不良品がないようにできる限りの品質管理をされているようでした。

ところが、どこの情報ソースを見ても、あるプリンターの印刷に不具合があると、純正品でないから駄目だとされていることが多い、一体本当にそうなのでしょうか？はっきり申し上げて、プリンターを使用している方々のどれほどが専門的技術を知っていて、不具合の原因をきちんと特定できているのか、はなはだ疑問です。実際は純正品だけがよいと思い込んでいるだけではないのか？そんな気がしますが、それは毎度のこととでも言うのでしょうか？メーカーだからサポートはしっかりしていると思って修理依頼をしたら、ほとんど問題解決されないまま返ってくることもある中、純正品だからOKだとはあまり思えません。

私は、このインクタンクに関して、キャノンさん以外の純正品でないリサイクル品を購入し使用しています。今のところ問題ありません。しかし、メーカーより早くリサイクルを始めたこの会社もいろいろ権利の問題で苦労されていると聞きました。仕方がないところもあるでしょうが、あまりすっきりとした話ではないような気がします。とにかく使える以上は、購入の価値はあると思います。

公正を期すため、この会社の宣伝になるようなことはあえて書かないようにします。