ニッケル水素電池単4形 エネループ(eneloop)　HR-4UTG-2BPのレビューと評価

2009年一月追記
マイナス気温のゲレンデで使用してみました。　昨年の同時期に同じSONYサイバーショットU-10に純正のニッケル水素充電池を入れて使用したところ、午前中に10枚程撮影したところで御臨終となり、午後からは売店で購入した東芝のアルカリ乾電池を試してみました。　アルカリ乾電池も同じようにすぐに御臨終となり、マイナス気温環境下が電池に与えるダメージを思い知った次第です。
さて、本日の結果は？朝から夜まで30枚程撮影しましたが、現在でもカメラに表示される電池残量はフルマークを保っております。　インフォリチウム等のように正確では有りませんが、少なくともニッケル水素型やアルカリ乾電池との性能差ははっきりしました。　これからの本格化するスキーシーズン。
単三や単四型の電池を使用するデジカメをお持ちの方なら、ぜひゲレンデにエネループを連れて行って下さい。　期待を裏切りませんよ。

購入してしばらく経ちました。　他にもレビューを書きましたが、単三モデルも使用しております。　単三モデルも重宝しているのはそちらのページに詳しいのですが、この単四モデルも第一印象より印象は良くなっております。
SONY U-10という懐かしいデジカメ用に購入したと書いておりますが、サブ機として使用しておりますので、普段は引き出しの中です。
数ヶ月も使用しない事も有ります。　ニッケル水素型充電池は、インフォリチウム型電池と異なり、残量表示を信用出来ない事がまま有ります。　電源投入直後は満充電と表示されていたのに、２～３枚撮影したら空と表示された経験がありませんか？
このエネループなら、充電状態が誤表示されているかどうかはともかく、実際に自然放電していないわけです。　なんといっても一年放置後に85％残存ですから！
これなら、デジタル一眼を持ちたくない時に気軽に持って出る事が出来ます。　追い充電は必要無くなりました。
この事実はカタログで読むより、実際に使用してから実感しました。
普段余り使用しなが消費電力の大きなデジカメ等に最適な商品であると再確認しましたので、追記レビューをあげました。

昨年デジタル一眼カメラを購入する時に考えたのは電池の事でした。
それまで使用していたサイバーショットP-71はニッケル水素単三使用モデル。　サブ機のU-10は同じく単四モデル。　どちらも予備の電池が必要でした。　しかしSONY製品に付属の充電器は満充電に14時間！も要しますし、結局使用しなかった予備電池は、次回に必要となる頃には自然放電してしまっていました。　つかえね～。
電池に悩まされましたので、デジタル一眼でも単三型電池が使用出来るモデルを捜しました。　高価なリチウム電池を予備に買う事が憚れたからです。
しかし、結局購入したのはNikonD－40。専用リチウム電池を使用します。　このリチウム電池性能が良いのか、D－40の省エネ性能が良いのか、まったく予備電池の必要を感じませんでした。　1000枚程撮影可能と聞きます。　充電も4時間程で済みます。
古いデジカメで電池にお悩みの方は、新しいデジカメを買うのが最も合理的なのかもしれません。
しかし、SONYU-10のようなモデルはそれなりに使い出があります。スノボやスキー時に胸に入れておいて、体も機械も傷みません。　
でも、低温環境にニッケル水素電池は非常に弱く、午前中に電池切れとなる事もありました。　
そこで、くたびれたニッケル水素電池の代わりに低温時性能に優れるといわれるエネループを選びました。　購入後すぐに使用可能な事もメリットですが、明らかにストロボ充電にかかる時間は短縮され、電池寿命も長いようです。
低温時性能は未だ未検証ですが、追って報告したいと思います。
電池としては高価なので仕方ないのかもしれませんが、包装が過剰では？　エコを謳いながら、２重プラ容器は感心しません。
また、一見よいデザインですが、一目でプラスマイナスが確認可能なデュラセルなどの考え方に賛同します。