PX-256M2S

[SSD]プレクスター/plextor

PX-256M2S

購入価格:未記入 購入日:未記入 購入店:未記入

みんなの評価みんなの評価:3.0 / 5.0 (5商品レビュー)

►レビュー数:5 ►ブックマーク数:0

poriさんの評価

満足度:3 star rating

価格
読込速度
書込速度
  • レビュー本文表示幅
  • レビュー本文表示幅【狭い】
  • レビュー本文表示幅【広い】
  • 文字サイズ
  • 文字サイズ【中】
  • 文字サイズ【大】

SSD3台の比較レビュー

容量を気にしなくていいところ

非常に高価

起動時間比較
P67 Chipset 6G Marvell controller P67 Chipset 3G
このレビューは「PCパーツ長者」当選における体験レビューです。


大容量のSSDを探していたところ「PCパーツ長者」にPLEXTOR PX-256M2Sが
追加されていましたので、ダメもとで応募しましたら当選してしまいました。
このような貴重な機会を与えて下さったconeco様に感謝申し上げます。


当初去年のうちに最速レビューを掲載する予定でしたが、検証予定の
「RAMPAGE Ⅲ EXTREME」のMarvell 9128 PCIe SATA 6Gb/s コントローラでは
300MB/sを超えることなく不十分なレビューになる恐れがありましたので「SandyBridge」まで待って
検証することにしました。
その結果レビューが遅れましたことお詫び申し上げます。

-------------------------------------
PC環境
Core i7 2600K
P8P67
PSD38G1333KH*2(合計12G)
BDR-S05J-BK
FA404MX(B)/BOX
Spedo ADVANCE PACKAGE 
SST-ST85F-G
N480GTX Lightning
Windows7 Pro 64bit
-------------------------------------

もうすでに様々なレビューが各所に掲載されていますので、
製品写真や付属品、殻剥き写真などは省かせて頂きます。

今回はSSDの人気ランキング上位の
Crucial RealSSD C300 64GB (CTFDDAC064MAG-1G1)
Intel X25-M Mainstream 120GB (SSDSA2MH120G2K5)
との比較を行います。

検証はまず3台のSSDを[HDDErase]で初期化を行った後で
「PLEXTOR PX-256M2S」に[Win7 Pro 64bit][CS5 Master Collection][office 2003 Pro]など
実際にインストールされる可能性が高さそうなアプリをほぼすべてインストールした状態で
「PLEXTOR PX-256M2S」に付属していた[Acronis True Image OEM版]を使用して
クローンディスクを作成しました。

検証1
Intel P67 Express Chipsetの 6.0 Gb/s ポート,3.0 Gb/s ポート,Marvell 9120 controller 6.0 Gb/s ポートに接続して[CrystalDiskMark 3.0.1] [HD Tune Pro 4.60]を使用してベンチマークを行う。

検証2
スタートアップに[Word 2003][Excel 2003][P8P67のマニュアルのPDF(11.3M)][Photoshop CS5 Extended][After Effects CS5]
を登録して起動時間の計測を行う。計測は電源投入後ASUSのロゴが表示されてからbusy cursorが解除されるまで
とする。これも、Intel P67 Express Chipsetの 6.0 Gb/s ポート,3.0 Gb/s ポート,
Marvell 9120 controller 6.0 Gb/s ポートに接続してそれぞれ計測する。


「PLEXTOR PX-256M2S」以外の検証結果は「Crucial RealSSD C300 64GB」「Intel X25-M Mainstream 120GB」です。
 

検証1の結果は掲載した写真で確認して下さい。

検証2の結果は
Intel P67 Express Chipset SATA 6.0 Gb/s ポート 24.90秒
Marvell 9120 controller SATA 6.0 Gb/s ポート 26.43秒
Intel P67 Express Chipset SATA 3.0 Gb/s ポート 30.13秒
です。
実際の体感の起動速度は動画で確認して下さい。





[まとめ]
まずカタログ上のスペックを見ると
リードMAX ライトMAX
「PLEXTOR PX-256M2S」 400MB/s 300MB/s
「Crucial RealSSD C300 64GB」 355MB/s  70MB/s
「Intel X25-M Mainstream 120GB」250MB/s 100MB/s

となっています。
もちろん「PLEXTOR PX-256M2S」が群を抜いていますが、検証2の起動時間をまとめてみると

「PLEXTOR PX-256M2S」
Intel P67 Express Chipset SATA 6.0 Gb/s ポート 24.90秒
Marvell 9120 controller SATA 6.0 Gb/s ポート 26.43秒
Intel P67 Express Chipset SATA 3.0 Gb/s ポート 30.13秒

「Crucial RealSSD C300 64GB」
Intel P67 Express Chipset SATA 6.0 Gb/s ポート 25.10秒
Marvell 9120 controller SATA 6.0 Gb/s ポート 33.37秒
Intel P67 Express Chipset SATA 3.0 Gb/s ポート 25.60秒

「Intel X25-M Mainstream 120GB」
Intel P67 Express Chipset SATA 6.0 Gb/s ポート 26.73秒
Marvell 9120 controller SATA 6.0 Gb/s ポート 29.77秒
Intel P67 Express Chipset SATA 3.0 Gb/s ポート 26.63秒

となっており実際の使用においてはどのSSDを使用しても大差ないということがわかると思います。


今までいろいろなSSDのレビュー
PE32GS25SSDR」「X25-M Mainstream SSDSA2MH080G1C1
X25-M Mainstream SSDSA2MH080G2R5」「X25-M Mainstream SSDSA2MH080G2C1
X25-V SSDSA2MP040G2R5
を行ってきましたが今の段階ではSATA3.0対応とか関係なく、
予算と容量のみで購入するSSDを選択しても大きくハズレを引くことはないですし、
実際使用する場合には比較することもないと思うので起動が10数秒遅くとも
許容できる範囲だと思います。

また、HDDよりも何か問題が起こった場合に保存データのサルベージが難しいことを理解して
大容量のSSDを選択する必要があると思います。

ただ、256Gもあると容量を気にすることなくいろいろなアプリをインストールできるのは非常に魅力です。
ゲームも別にDドライブを用意することなくインストールできます。

今回のレビューを通しての結論としては、まだまだ大容量SSDは高価でコスパが悪いので、今回なら
raidにおけるリスクを考慮に入れても同じくらいの容量にするなら「Intel X25-M Mainstream 120GB」の
raid0を選択すると思います。これなら「PLEXTOR PX-256M2S」より1万以上安くて高速なドライブとなるはずです。
「Crucial RealSSD C300 64GB」を4台使用してのraid0はリスクのほうが大きくなるので、自分はSSDを用いてのraid0は2台までの使用に留めます。

今後IntelもSATA3.0対応のSSDを発売しますが、ベンチ結果ほど実際の使用においては差がないことを理解して欲しいと思います。


【conecoからのおしらせ】PCパーツ体験レビューサービス「PCパーツ長者」はこちら
2011/01/12 21:26

閲覧者(2194

コメント(0

18人中、17人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています。
コメントを書く
するとコメントの投稿、レビューの評価、運営管理者への通報をすることが出来ます。
まだ会員登録していない方は、こちらのよりお手続きください。
 送 信

価格比較リスト

※購入前に、必ず注意事項をお読み下さい。

PX-256M2Sのその他のレビュー新着順

【長者レビュー追記】PX-256M2Sを1ヶ月使用して評価:4.0 / 5.0

P67接続で高速なリード・ライト。今のところプチフリもエラーも無し

律儀にMarvellR 9128に接続すると速度がやや落ちる

電器店めぐりのモモ太さん2011/02/06 03:43

 電器店めぐりのモモ太です。 今回のレビューは、「PCパーツ長者」でお借りしたplextor PX-256M2Sを一ヶ月使ってみての追記 ...[続きを読む]

[PCパーツ長者] Sandy Bridgeなら性能発揮評価:4.0 / 5.0

環境さえ合えば、公称値以上の速度が出る。サーバグレードの信頼性。

ドライバの種類による速度差が激しい。

もやしさん2011/01/10 05:45

2011.02.03 ページ下部に追記。画像2点追加。2011.01.10 一部の誤字を修正。 これは、PCパーツ体験レビューサービス「PCパーツ ...[続きを読む]

今のところ微妙な立場評価:2.0 / 5.0

一応350MB/s以上出る

Marvell9128環境では帯域が足りない

daiyanさん2010/12/25 02:11

飛びついてみたはいいものの…現状のintel環境(Marvell9128)ではC300にボロ負けです。AMD環境ではそれなりにシーケンシャルは出 ...[続きを読む]

このレビューまたはこの商品に関連するツイート  

Twitter上の関連するツイートを抽出したものであり、(株)ベンチャーリパブリックが管理するものではございません。

Facebookでconeco.netの最新情報をチェック!

- PR -

購入に際してのご注意

  • coneco.netは価格比較サイトです。商品を取り扱う販売店ではありません。
  • 当サイトに掲載されている情報は常に正しい情報(価格・スペック等)を掲載できるよう心掛けておりますが、まれに誤った情報を掲載する可能性がございます。
  • 当サイトに掲載されている商品の画像について、正誤に関しては保証いたしかねます。
    ご購入前に必ずメーカーサイトや購入先のショップでご確認ください。
  • 当サイトに掲載されている送料について、ご購入前に必ず購入先のショップでご確認ください。
  • 購入前に必ずメーカー・各販売店で正確な情報をご確認ください。
  • 当サイトに掲載されている価格情報は、必ず「更新日時」も踏まえたうえでご参考ください。
  • 当サイトを利用して生じた損失・損害等、いかなる不利益も当社は保証いたしかねます。あらかじめご了承ください。免責事項
  • 価格等の間違いにお気づきの場合は、お手数ですがお問い合わせページからご連絡下さい。
  • ポイントパーク ボタンをクリックして『coneco.netポイントパーク』経由で購入するとPontaポイントが加算されます。
  • ポイントパーク ボタン以外のリンクをクリックした場合Pontaポイントは加算されませんのでご注意ください。
  • 複数回購入される場合は、その都度 ポイントパーク ボタンをクリックしてショップで購入してください。
  • 〔ガイド〕coneco.netポイントパークとは?   〔よくあるご質問〕ポイントの獲得について

ネット通販をご利用の際の注意点