Core 2 Extreme QX9650　BOXのレビューと評価

とても基本性能が素晴らしいCPUで、同クロックのKentsfieldと比べるとほとんどの項目で上回っています。定格電圧も1.25Vと1V下がっているため発熱も少なく、QuadコアCPUとは思えないレベルです。
さて、今回のレビューはあくまでも「常用」がテーマです。SUPER-PIの1Mが完走できても常用は出来ません。
そこで「Prime95」を６時間動いて初めて「常用可能」とする事にしました。４つのコアがフルロードの状態で６時間も連続稼動できれば長時間の動画エンコードにも余裕で耐えられるという考えからです。テストは全てインケース状態で行いました。室温はおよそ１８度程度といった条件です。
固体差もあるので何とも言えませんが、私の使用しているQX9650は定格の1.25Vで4GHzは起動、Super-PI 1Mは大丈夫ですが、3DMARK06やCINEBENCH R10は完走できません。PRIME95はすぐにエラーを吐き始め、数秒で全てのコアがSTOP状態になってしまいます。
BIOS設定で電圧を上げていくと、1.475Vでようやくエラーがなくなります。
これ以上はさらに電圧を上げなければなりません。4.4GHzで「PRIME95」でエラーを無くすには、1.525Vが必要で、この時のCPU温度はCoreTemp0.96.1読みで100度を超えようとしています(^^;)
冷却能力に定評のあるZALMANのCNPS9700-NTを使用してもこの程度までしか冷やせないとは・・・Yorkfieldは電圧を上げると性格が変わるCPUですね。とりあえす4.2GHzで6H完走しましたが、CPU温度は限界スレスレ状態。夏場は空冷では無理でしょうね。
という事でうちの環境では常用は4GHz（400MHzｘ10倍）が限度という印象です。それでも4GHzで常用出来るQuadコアCPUというのもスゴイと思います。
3GHz定格でも十分高性能なCPUです。価格が高いのが難点ではありますが、手軽に倍率変更して遊べるCPUという事で、付加価値分の価格である事を考えると納得がいきます。Kentsfieldと比べると0.5倍単位でクロックアップ出来るのも魅力です。

遊べる高性能CPUとしてはA社からも黒箱が安価に登場していますが、こちらは倍率を上げても起動しないという噂もちらほら聞こえます。まあ、価格なりと言う事でしょうか・・・・

こちらは価格は高いですが、正真正銘遊べるCPUとして、とても魅力的なCPUだと思います。ﾍﾞｰｽｸﾛｸ400MHzｘ9倍の3.6GHzまでは、電圧定格のままストレステストを通ります。

とにかく高性能を求めて、かつ、遊べるCPUを求めるなら、このCPUしか無いと思いますよ！

今回、4GHzでの耐久テストを行った環境は下記の通りです。
マザーボード:ASUS P5E
Memory:Corsair TWIN2X2048-8500C5D
CPUクーラー:ZALMAN CNPS9700-NT
VGA:GIGABYTE GV-RX387512H-B
HDD:Seagate Ballacuda ST3320620ASｘ2（RAID0）
電源:KEIAN KT-450APS SLI(450W-ﾋﾟｰｸ530W)
PCケース:TSUKUMO ST463
Memoryｸｰﾗｰ: DOMINATOR Airflow(CMXAF1)

4.2GHz、3DMARK06画像

4GHz、CINEBENCH R10画像

私のブログに同クロックまでOCしたQ6600との比較レビュー記事を掲載していますので、よろしければご覧ください。

Core 2 Extreme QX9650 VS Core 2 Quad Q6600@3GHz Part1

Core 2 Extreme QX9650 VS Core 2 Quad Q6600@3GHz Part2

Core 2 Extreme QX9650 VS Core 2 Quad Q6600@3GHz Part3

Core 2 Extreme QX9650 VS Core 2 Quad Q6600@3GHz 総括