PC・デジタル家電等の評価や感想、動画レビューが満載!商品レビューを参考に人気商品を見つけよう!

ホーム»saiyasu.netさん»商品レビューと評価の一覧»

アクオス LC-52GX1Wのレビューと評価

saiyasu.netさん

会員バッヂ
ヒトコト: saiyasu.ne t

10AV機器部門

30生活家電部門

30カー用品部門

30PCソフト部門

30携帯電話部門

50パソコン・周辺機器部門

商品レビューを見る(63)
ブックマークを見る(0)
足あと(71180)

saiyasu.netさんのご紹介

  • 性別:男性男性
  • 年代:非公開
  • 好きなメーカー:アップルコンピューター
  • 好きなブランド:iTunes&iPod
  • 欲しい商品:MacServer
  • 自己紹介:
    モノが大好きな人間です。(^^)

[液晶テレビ] シャープ/SHARP

アクオス LC-52GX1W

みんなの評価 みんなの評価:4.0 / 5.0 (1商品レビュー)
購入価格:¥398,000 購入日:2007年5月 購入店:楽天市場

►レビュー数:1件

52型ハイビジョン液晶テレビ比較

大型テレビで明るいところでも意外とはっきり見えること。

ブラウン管モニターに比べて色合いが少しはねて見えること。


アクオス LC-52GX1Wの少し特殊な使用例としてレビューを書きます。個人の家ではなく、ホテルのロビーのような場所で、ハイビジョンではなく一般的なビデオテープソースを放映するために購入しました。
プラズマやその他のモニターも考えましたが、価格が手ごろなのと、ハイビジョン放送の静止画面の精密度がとても綺麗だったので決定いたしました。
一般にハイビジョン放送などの液晶テレビで問題となる動画ボケや明るい部屋でのみやすさや視野角は問題なく、綺麗なレベルだとおもいますので省略いたします。
当方、主に使う環境は、ホテルのロビーのようなところで(部屋の明るさはオフィスのように明るくしたり、シャンデリアのような暗さで使ったり色々です)、ハイビジョン放送ではなく、過去のビデオテープレベルの画質のものを放映するのに使っています。
問題となるのは、
●一般に大型テレビの場合、ソースが画質の低いものを高細密の液晶パネルで表示すると、ノイズだらけのように見えてしまうこと。
●液晶テレビは、明るいところで見ると、少し見えにくい場合があること。
●広い部屋なので、そこそこの音量と音質が必要であること。
の3点です。
以前使用していたものは、ブラウン管テレビのソニーのKD-36HD800 です。
最終方のファインピッチトリニトロンなので画質はやはりとてもよいものがありました。
最密度、色合い、見易さなどいまだにトップレベルだと思います。
面白い遊びとして、ハイビジョン放送で、海外の風景などが写ったときに、デジカメでブラウン管の写真を取ると、ぱっとみには、そこにいってとったような写真が撮れたりします。(^m^)
できればそのまま50インチくらいのブラウン管があればベストなのですが、ありえないことなので、液晶で探していました。

・シャープの大型液晶はやはりフルスペックハイビジョンを昔から前面に出していただけに、静止画の解像度はすばらしいものがあると思いました。なにより大型画面から受ける印象は、感動的なものがあり、確かに、もろもろのモニターを並べて比較すると、お互いにいろいろな意見がでてきますが、これはこれでOK!と感じさせる印象が有ります。
特に、S-VHSならない、VHSテープに録画されたソースの場合、この大画面クラスではわりと上手に、画像処理がされているようで、良くある見苦しいノイズのようなものはほとんど、感じなかったとおもいます。
ホテルのような場所で、(著作権の問題は別ですが)昔のアニメ映画や自分で録画したアニメ映画などを放映するのにはとてもよい画質だとおもいます。
 もう一つの印象としては、かなり明るい部屋でも、遠くから見やすい。という印象を持ちました。(これは意外でした)
 最後に音質ですが、KD-36HD800と比較して、こちらの方は少し残念な結果だったとおもいます。KD-36HD800の方はサブウーハー用のアンプも別に内蔵されているモデルですので、当時10万円くらいで買ったオンキョーの5.1CHシステムとほぼ遜色ない音量、音質がありましたが、はやり薄いスピーカーなので、そのレベルはなく、音量を上げると無理をしている感じがしましたので、(もちろん家庭で聞く分には充分ですが)入門クラス~の(5万円~)セットでも良いので、5.1CHシステムを組んであげるととてもすばらしいシステムになるとおもいます。画質が良いだけに、ちょっと惜しい感じがしました。
スピーカの場所などスペースの節約というメリットを考慮すれば、充分合格点ですが、テレビの厚みは出てしまうかもしれませんが、もうちょっといいスピーカーとアンプをないぞうしてくれればなあと、率直な感想を持ちました。(おそらく壁掛けテレビを考えての薄型だと思いますので、壁にかけると音質は反響しますので良くなるかもしれません)

ほんと低画質のソースを上手に処理して見やすくしてくれる、良いテレビだと思います。

ちなみに、ビデオデッキはTBC付の物で再生すると、かなり画質が良くなります。今、高品質ビデオデッキも手に入りにくいので、もし内臓でない場合は、DVE774(新型が出ているとおもいます)などの画像安定装置を使うと、割と綺麗に見えます。

saiyasu.netさんの評価

満足度:

コメント(0)

閲覧者(1210)

2007-11-26 15:27
この商品レビューをはてなブックマークに登録する この商品レビューをYahoo!ブックマークに登録する この商品レビューをGoogle Bookmarksに登録する この商品レビューをlivedoorクリップに登録する

saiyasu.netさんの最新レビュー

低価格で意外と高画質な一番オススメなWEBカメラ

UCAM-DLM130HWH (ホワイト)(WEBカメラ・ネットワークカメラ)のレビュー・評価

表示領域が広く、テキスト表示の見やすい格安液晶ディスプレイ

LCD-MF221XBR (ブラック)(液晶モニタ)のレビュー・評価

iPhone 機種交換レビュー記事

iPhone 3G 8G (ブラック) 【3Gから機種変更】(ソフトバンク(SoftBank) 携帯電話)のレビュー・評価


この商品レビューにコメントや評価を付けたい方は、conecoクラブにログインしてください。
ログインすると商品レビューの下にコメントフォームと評価項目が表示されます。
まだconecoクラブの会員でない方は、無料会員登録を行なってください。



ページのTOPに戻る

お知らせ・キャンペーン

お問い合わせ

ガイド・免責事項・利用規約

Copyright © 2007-2009 Venture Republic Inc. All rights reserved.