アクオス　LC-46EX5のレビューと評価

大型テレビを急遽もう一台追加する必要ができたので、予算２０万円くらいで検討して、「LC-46EX5」を購入。
予算の関係で、４２型や、旧型の４６型、まやは他のメーカーなども考えましたが、液晶のつくりの良さと、耐久年数がたかそうなので、シャープのアクオスにしました。
画面は、オーソドックスな低反射タイプ（無光沢）のパネルですが、明るいところ、暗いところ、どこに置いても、安定した見やすい画質が得られます。
光沢タイプはメリハリがあるので、映画など、コントラストが強いため綺麗に見えますが、低い照度で部屋を暗くして、割と近くでじっくり映画などをじっくり鑑賞するのには、無光沢タイプのオーソドックスな画面が疲れにくく、見やすいと思います。
個人お好みで選択されると良いとおもいます。

４２型と迷ったのですが、４６型にして大正解でした。
ぱっと見の大画面の印象がとてもよいです。
LC-52GX3Wも使っているのですが、LC-52GX3Wと46の差はそれほど感じませんが、なぜか４２型と４６型の差はあるように思います。
それでいて、価格は上手に選べば、ほとんど同じなので、置く環境がある方は、４６型をオススメします。

画面に関して言えば、LC-52GX3Wに比べて、この機種は横長度が少しあるように感じました。目の錯覚かもしれませんが、LC-52GX3Wの方は、普通の4：3の画像を表示しても、普通に見られますが、最近のハイビジョンテレビは、もしかすると、４：３画面をワイド表示するときに、中央を自然に、周りに行くほど、引き伸ばす、という以前の機種にあった機能が省かれているかもしれません。

DVDにしても衛星にしても、現在は、ほとんど横長画面がソースですので、問題はないかもしれませんが、まだあっても良い機能だと思います。

画質に関しては、ほんとに見やすいです、ハイビジョンはとても綺麗だと思います。
以前の大画面にありがちな、反応の微妙な遅れや、VHSビデオテープなど、画質の高くないソースを映し出したときに出る、ノイズ感は、ほとんど気にならなくなっています。

少し性能の良いビデオデッキを、S端子入力でつないだときは、とても綺麗な印象があります。（S-VHSテープで録画したものを再生すると、ほんとに綺麗です）

入力端子は豊富にあり、サイドに一つあるので、急に何かを映し出すときに、つなぎやすいので便利です。
基本的には裏面の、入出力端子を使います。
使う、入力端子の規格によって画質がぜんぜん違いますので、このような高画質テレビを使う場合、なるべく、高品質のコードと（コードは必要なだけの長さに）上位端子を使うと、綺麗な映像と音声が楽しめます。

唯一、もう少し改良したほうがいいのでは？と思う部分は、
アンプとスピーカーです。
それほど不足を感じませんが、やはり、映画など重低音が強いので、音量や音質に物足りなさを感じます。
おそらくスペースの問題だと思いますが、小さなスピーカーでも、BOZEのようにしっかり音がでるものもありますので、高額な製品なので、はじめからそういうスピーカーがついていると良いとおもいます。
古いテレビですが、SONYの３６型トリニトロンの「KD-36HD800」は当時１０万円くらいの5.1CHのアンプとスピーカーレベルの音質と音量がありました。別に５．１セットを買ったのですが、使わないくらいでした。
現在の技術なら、コンパクトでも、（2.1CH）でも5.1CHのように聞こえるものが作れると思いますので、そういうものがはじめからついているテレビがあったらなあ～と思います。

音質を良くすると、なぜか画面の印象も良くなるような気がしますので、４～５万円の5.1ｃｈサラウンドシステムをこのテレビに追加してあげると、ぐっと印象が良くなります。
テレビの音はオフにして、こういう外部アンプで鳴らしてあげると、ほんとに映画館のような楽しみかたできる良い機種だと思います。

この価格で、この画質はすばらしいと思います。