EF24-105mm F4L IS USMのレビューと評価

標準ズームで広角２４ｍｍからのレンズを探していたときの、かなり選択に迷った一本。結局は価格と重量、嵩高さ、ＩＳは敢えてなしという判断、そして些細なことではあるが、ズーム時の鏡筒が伸縮する（他の比較モデルもそうなので、この点では優劣なし）ことで試用のみして外した。
　さすがＬレンズという感じの造りのよさは感じられた。２４ｍｍ最広角では周辺の光量落ちが感じられたが、これも味と納得できないことはない程度だと思った（私見ですが）。結局は価格が他の候補と格段に違うことと、今までの広角域の使用頻度の低さ（高いのを買ってもあまり使わないので勿体ない）という、レンズそのものの性能とは関係ないところでの取捨選択をし、ＥＦ２４－８５を選ぶことになった。
　
　お店によって、またお店との付き合いによっても変わると思うが、候補のレンズをある程度絞り込んだら、カメラに実装して試してから買うのがいいと思った。同じ様な焦点域のレンズをいくつもいくつも買い換えたり、買い増したり出来る人はあまりいないと思うので、少々の選択の失敗を感じていても、きっとそのレンズを使い続けるはめになるだろうからである。



＞＞＞
　キヤノンのＥＦレンズシリーズ（ズーム）で、標準ズームを検討すると、２４ｍｍスタートのズームレンズと２８ｍｍスタートのズームレンズがある。更にＦ２．８クラスの大口径ズームと、Ｆ４．０辺りの『普及型』とに分かれている。
　Ｆ値と焦点域の二つの観点から選択をした。

　従前使っていたレンズはＥＦ２８－１３５ ＩＳ　ＵＳＭである。ＩＳの効きはあまり実感もなく、また必要性もあまり感じないことが多かった。デジタルボディを使うようになってからは、露光時間を稼げないときにはＩＳＯレートを割り増しして使うようにしていた。
　この意味でＦ２．８大口径は外した。勿論ＥＦ２４－７０ Ｆ２．８の利点はＦ値以外に、描写性能などなど多岐にわたるのだろうが、その辺は深く追求せずに、「Ｆ４．０でもよい。購入経費が安い」という点で除外した。

　３０Ｄなどに組むと２８ｍｍの最広角でもちょっと「狭い」感じがあったので、ＥＦ１７－４０を入手してからはＥＦ２８－１３５の出番は減った。遠征に持ち出すことも少なくなった。４０ｍｍの次に手元に残るレンズは７０－２００なので、ＥＦ２４－８５ Ｆ３．５－４．５ か ＥＦ２４－１０５ Ｌ ＩＳ、　ＥＦの二つのレンズに絞った。

　ＩＳの必要性が薄いこと（特にデジタルでは一段稼ぎたいときにはＩＳＯを挙げて対応という選択肢が容易）と実売で１０万円を少々超えるという値付けという二つの要因で ＥＦ２４－１０５ Ｆ４ ＩＳ　は除外。
＞＞＞
　※ 上記抜粋は当方の最終購入レンズについての記事から