18件中|1~10件表示
信頼性・速さとも満足です
高速連写でもストレスなく使える。
なし。
Canon EOS 7Dと5D MarkⅡで使用してます。
今までCFはほとんどトランセンド製を使ってきましたが、
一度も不具合はなかったので、より高速な600倍速のこの製品を購入しました。
7DでのRAW撮影の高速連写でも全くストレスなく使えます。
400倍速の製品ではややもたつきを感じましたが、
この製品ではそれはありません。 [続きを読む]
12人中、12人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています。
コメント(0) |
閲覧者(226) |
2011/07/06 23:53 |
2本目の白レンズ
解像力が素晴らしい。ISも良く効き、AFの速さ静かさも申し分なし。
やや重いが苦にはならない。
300mmの望遠域は今までEF70-300mm F4-5.6 IS USMを使っていましたが、
それを下取りに出して、このレンズの中古美品を手に入れました。
前のレンズと比べれば、解像力・描写の違いは明らかに分かります。
F値はそれほど明るくはありませんが、
「新設計のLレンズ」の称号はダテではありませんね。
今のところは風景撮影に使用しておりますが、 [続きを読む]
15人中、15人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています。
コメント(1) |
閲覧者(1182) |
2011/07/06 23:20 |
お買い得なLレンズかな
フルサイズ機との組み合わせでは超広角な画角で描写も良い。
あえて言えばフードが大きくてかさばる点。
EOS 5D MarkⅡの購入に伴い、
フルサイズ機での超広角のレンズが欲しくて中古で購入しました。
今までは7DにEF-S10-22mmの組み合わせで超広角域の撮影をしていましたが、
5D MarkⅡでの超広角撮影にこのレンズを使用しています。
ワイド端での周辺描写の甘さを言われるのを耳にしますが、
晴天での風景撮影で使用した時には、それは特に感じませんでした。 [続きを読む]
9人中、9人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています。
コメント(0) |
閲覧者(616) |
2011/07/06 22:37 |
モデル末期(?)ではありますが・・・購入しました
さすがフルサイズ機で2110万画素の描写は素晴らしいです。
AF測距点が少ないのと連写性能の悪さ。
今までCanon EOS 7Dをメインで使ってきて、
EFレンズ(Lレンズ)もそろってきたので、
念願のフルサイズ機のEOS 5D MarkⅡの購入に踏み切りました。
すでにこのカメラボディは発売から3年が経とうとしており、
モデルチェンジ間近と言われていますが、
次期モデルの発売まで待てずに購入してしまいました。
[続きを読む]
10人中、10人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています。
コメント(0) |
閲覧者(1230) |
2011/07/06 22:13 |
スナップ撮影用としては最高のレンズ!
明るく室内でも使える。画質が非常にシャープ。
特になし。
オリンパスPEN E-PL1sと組み合わせて使用しています。
最初はPEN E-PL1sのレンズキットとM.ZUIKO ED 40-150mm F4.0-5.6を購入して使用しておりましたが、
このレンズの口コミ評価が非常に高かったので、後から追加購入しました。
撮影してみた感想ですが、PENとの組み合わせでは評判通り最高のレンズだと思います。
35mm換算40mmの画角はスナップ [続きを読む]
7人中、7人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています。
コメント(0) |
閲覧者(834) |
2011/06/05 16:43 |
非常に軽量コンパクトな望遠ズームレンズ
軽量コンパクトでコストパフォーマンスが良い
造りが安っぽい
オリンパスPEN E-PL1sのレンズキットを購入した時に、
ショップキャンペーンでこのレンズを同時購入すると1万円で購入できるとのことで
同時購入しました。
35mm換算で300mmまでの望遠ズームレンズとしては、
非常に軽量コンパクトで、出かける時には気軽に持ち運び出来ます。
明るい屋外での撮影では申し分ないシャープな画質の写真が撮れます。
AFの速度も私には問題ないと感じます [続きを読む]
7人中、7人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています。
コメント(0) |
閲覧者(605) |
2011/06/05 16:17 |
デジタル一眼レフのサブ機として購入しました。
コンデジより良い写真が撮れ、デジタル一眼レフより軽量コンパクト。
液晶画面がイマイチ。
普段はデジタル一眼レフのCanon EOS 7Dを使っていますが、
今まで使っていたコンデジが壊れたため、7Dのサブ機として購入しました。
最初はコンデジにしようと思っていましたが、
友人のすすめでミラーレス一眼を検討し、この機種を購入しました。
今まで使っていたコンデジ(500万画素の古い機種)から比べれば、
大変シャープで色のりも良い写真が撮れますし、 [続きを読む]
10人中、10人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています。
コメント(0) |
閲覧者(1352) |
2011/06/05 15:56 |
品質的には良いですが
薄枠で造りが良い
レンズキャップがやや付けにくい
Canon EF24-105mm F4 IS USMを購入した時におまけで付いてきました。
持っている交換レンズ(すべてCanon純正レンズ)には、
今まで保護フィルターはCanon純正、マルミ製薄枠を使用してきましたが、
今回初めてKenko製を使用しての感想です。
造りとしてはさすがKenko製、薄枠でレンズへの取付けも問題ありません。
ただ気になるのは良く言われていますが、 [続きを読む]
9人中、8人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています。
コメント(0) |
閲覧者(583) |
2011/05/29 21:50 |
初めての憧れの白レンズ
描写は素晴らしく、ISも良く効く。
特になし。
望遠ズームレンズは4年前からEF70-300mm F4-5.6 IS USMを使っていましたが、
ボディをEOS 7Dにしてからは、いつかは白レンズを使ってみたいと思っていました。
今回は程度の良い中古品を購入して、何度か使ってみての感想です。
まず、当然ながらLレンズというだけあって描写性能は申し分なし。
非常にシャープな写真が撮れます。
あとISが非常に良く効いていて、手持ちでの [続きを読む]
9人中、9人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています。
コメント(2) |
閲覧者(724) |
2011/05/29 21:31 |
さすがLレンズ
さすがLレンズ、申し分ない描写性能とIS機能。
もう少し広角があれば・・・。
EOS 7Dと組み合わせて使用しております。
標準ズームレンズとして、キットレンズのEF-S15-85mm IS USMを使っておりましたが、
どうしてもLレンズの描写性能を味わいたくて、このレンズを買い増ししました。
実際に両方のレンズを使ってみての感想ですが、
撮れる写真の解像度は自分で見る限りはほぼ互角かなぁと思います。
その点EF-S15-85も大変良いレンズだと思います [続きを読む]
9人中、9人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています。
コメント(0) |
閲覧者(731) |
2011/05/29 21:01 |