Core 2 Quad Q9450 BOX
E7500 vs Q9450 LGA775の最後の挑戦；
LGA775の最高クラス LGA775の延命には○
いまとなっては・・・
すでに時代はSandy Bridge。Core2Quadは数世代前のCPUであり今となっては・・・ですが、Sandy導入or今のLGA775のマザーを最後まで使うかで悩んだ結果、LGA775の最後の挑戦ということで今更ながらQ9450の導入に踏み切りました。ドスパラにて中古バルクで12800円也。
E7500→Q9450への換装です。目的はFF14のプレイにおいてGTX460の能力をもう少し引き出してあげることです。それではCPUの比較が出来るベンチのデータをチェックしてみます。
E7500
クロック 2.93GHz
2コア2スレッド
2次キャッシュ 3MB
FSB 1066MT/s
TDP 65w
アイドル時クロック倍率×6 通常時×11 ベースクロック266MHz
Q9450
クロック 2,66GHz
4コア4スレッド
2次キャッシュ 6MB×2
FSB 1333MT/s
TDP 95W
アイドル時クロック倍率×6 通常時×8 ベースクロック333MHz
ベンチ対決 （すべて定格）
CPU、CPUクーラー、GPUドライバ以外はすべて同じ
【CPU】E7500 → Q9450
【CPUクーラー】E7500 リテール相当クーラー → Q9450 刀3
【GPU MEM】ELSA GeforceGTX460（192bit 768MB）
【VGAドライバ】E7500 266.58 → Q9450 270.51 Beta
【OS】windowsXP Pro SP3
【マザーボード】ECS MCP7AT- CM（OEM機能縮小版）
【メモリ】DDR2 PC6400 2.5GB
【PCケース】Antec Three Hundred AB （12cmFAN×3 14cｍFAN×1）
【電源】 HEC win+550
【HDD/SSD】Western Digital WD3200AAJS
CINEBENCH11.5
E7500 CPUシングル0.84 CPU1.62 openGL35.23
Q9450 CPUシングル0.79 CPU3.06 openGL37.37
π焼き 104万桁
E7500 19秒
Q9450 18秒
3Dmark6 デフォルト
E7500 総合13310 CPUスコア2605
Q9450 総合14749 CPUスコア4323
FF14ベンチ
E7500 LOW3132 HIGH2370 GPUのみOC （コア851 シェーダー1702） LOW3130 HIGH2676
Q9450 LOW4024 HIGH2546 GPUのみOC （コア851 シェーダー1702） LOW4154 HIGH3030
結果を見ると、クロック数は2.93MHz→2.66MHzにダウンしていますがシングル性能はだいたい同程度を維持しています。
実際の使用感として通常用途にて体感差はまったくありませんが、重い作業やゲームにおいては体感できる圧倒的な差があります。
温度を少し見てみます。
Prime95 にて負荷 いずれも室温21℃ ※コア中最も高い温度のみ表記
E7500 最高温度49℃
Q9450 最高温度54℃
TDP＆クーラーの差を鑑みても発熱はいわれているほどないと思いました。
XP専用マシンなどでLGA775のマザーボードを維持したまま能力をアップさせたい・・・といった場合にはこういった選択肢もありなんじゃないでしょうか。普通に考えればsandy一択ですが。
私の場合は使用用途にて非常に快適になったので満足しています。拙いレビューを御覧頂きまして有難う御座居ました。
14人中、14人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています。
みんなの評価
価格比較リスト
※購入前に、必ず注意事項をお読み下さい。
Core 2 Quad Q9450 BOXのその他のレビュー新着順
Sofmapで新古品が安かったので購入しました。YorkfieldはｎForce 680i系では動かないということだったんですが、結局問題なく動 ...[続きを読む]
Q9550を使っているとそれまでｳﾏｰと思っていたQ6600なんですが、OC時の火照り具合と燃費の悪さに嫌気がさしてQ6600を処分して中古 ...[続きを読む]
DFIのP45マザーで、Q9450のオーバークロックを試してみました。FSBが伸びなかった45nmCore 2 QuadでFSB500を見ることができまし ...[続きを読む]