30ゲームソフト部門
50PCパーツ部門
100PCソフト部門
100オーディオ機器部門
100携帯電話部門
ひるねさんのご紹介
- 性別:非公開

- 年代:非公開
- 好きなメーカー:SHARP
- 好きなメーカー:ONKYO
- 好きな販売店:Sofmap
- 自己紹介:
パソヲタ化は回避できたのだろうか
どうでもいいコトだけれども
また冒険してしまった
ワクワク感
大丈夫?って不安
あたらしもの好きが奏して確保です。
まだ箱を開けただけなので、これからじっくりと遊びます。。。
GIGABYTEのGA-MA78GM-S2Hがイマイチ納得いかない所作な故、コイツが上手く動けば交替させようかと目論んでおります。
先述の板とは基本的なスペックはほとんど変わりませんが、コレは「LFB(ローカルフレームバッファ)」搭載が目玉です。
ここらへんも後ほど効果のほどが如何なモノか検証してみましょう。
できればセットアップは4850eが出てくるまで待ちたいところです。
静音・低消費電力で能力的に納得のいくPCを、と考えているのですけど、新パーツが出てくるとどうも手持ちパーツが気に入らなくなってしまうんですよね。困ったもんで。
現システムが5600+ですから、とりあえずは比較のために乗せ換えで試してみます。
検証:
CPU=X2 5600+
MEM=Patriot DDR2-800 2GB x 2
HDD=SATA (AHCI)
出力=HDMI(1360 x 768)
以上のパーツで板だけ変えてベンチを取ってみました。
1. ゆめりあ(1024 x 768 最高)
J&W = 6966 / GIGA = 6089
2. FF Bench 3(High)
J&W = 4270 / GIGA = 3440
3. 3DMARK06
J&W = 1402 / GIGA = 1256
4. PCMARK05
J&W = 5370 / GIGA = 5512
5. HD Tune(SystemHDD=HDS721616PLA)
J&W = Average;56.5MB/sec
AccessTime;15.0msec
BurstRate;157.5MB/sec
GIGA = Average;63.3MB/sec
AccessTime;14.9msec
BurstRate;162.6MB/sec
というところで、グラフィック系はJ&Wの圧勝です。どのベンチにおいても1割以上スコアが向上しました。
スコアは良いのですが、J&Wの出す絵は少しボケているのが気になりました。個体差なのでしょうか?
一方PCMARKとHD TuneではGIGAの方がスコアは良いです。トータルバランスが優れている、というコトでしょうな。
なんとなくですが、動かしていて安定感があるのはGIGAの方です。
バックパネルI/OについてはGIGAにはIEEE1394aと光オーディオ端子、そしてeSATAもデフォルト装備されているという点でJ&Wが劣っている感があります。
価格差もほとんどありませんし、総合点でJ&W敗北(個人的に)とします。
ひるねさんの評価
満足度:

コメント(0) |
閲覧者(2008) |
2008-04-20 13:05 |
0.3
product
この商品レビューにコメントや評価を付けたい方は、conecoクラブにログインしてください。
ログインすると商品レビューの下にコメントフォームと評価項目が表示されます。
まだconecoクラブの会員でない方は、無料会員登録を行なってください。
