Crucial m4 128GB （CT128M4SSD2）
SATA2.0でも速い
速い
無い
今回も役に立たないので読まないでね。
Crucial c300からc400、そして m4と既に１００個体以上を使用してきました。
m4は512GBのノートパソコンへの換装を皮切りに、256GBモデルはデスクトップでのRAID0構成をメインに128GB、64GBは汎用データカートリッジとして利用しています。
128GB以下は上位に比較してスピードが落ちるのですが、それでも他のSSDに比較すると申し分ないＩ／Ｏ速度だと思います。
そういえば、一番購入数量が多い128GBモデルのレビューだけ書いていなかったと思い出し・・・SATA2.0環境で使用した感想文を書いてみます。
SATA3.0はこれからじっくりと楽しみたい・・・津波被災で１年間近くまともな組立はしていなかったので、１年間を取り戻すように積み重ねたい。
SATA2.0での読み書きスピードの頭打ちは、私の持っているX58onboadではCDM 1000MBtestでREAD 580MB/S前後がMAX。c300で128GB x4 RAID0でも似たような結果です。IntelSLCも・・・。
特に姑息な手段も使用していないので、もう納得してしまいました。
■機器構成
M/B: P6T7 WS Super Computer (BIOS 1408)
PSU: ENERMAX EGX1250EWT
CASE: P280
CPU: W3670
CPUcooler: Megahalems
CPUｸﾞﾘｽ: TG-1
Memory:Geil DDR3-2200-2Gx3 XMP2133で使用
GPU:quadro2000
SSD:intel M4-64GBx4 RAID0 → M4-128GBx1 IDE
OS:win7 Ultimate 32bit
■テスト方法(X58 P6T7wsSCのSATA2.0ポートを使います)
M4-64GBx4 RAID0 → M4-128GBx1 IDEへHD革命CopyDrive4でコピー
更にPLEXTER PX-128M2Pにもコピー
これら３個のシステムドライブでスピードを比較することにしました。
P280のHDDマウンタをフル活用してテストしましたが、拡張性があって便利なケースです。
結果は文字数稼ぎしても仕方ないので簡単なグラフにしてみました。
おまけに、先述したノートパソコンのM4-512GB、C300-256のデータも付加してみました。
(CLEVO W150HN:SATA2.0です。)
それと、P6T7wsSCのSASにも接続してみましたが、こちらはスピードが落ちてしまいました。
■ 感想
やはり、M4の512GBは別格ですね。SATA3.0でストライプするのが楽しみです。
M4 256GBモデルはSATA3.0でRAID0テストしていますが、未だに速いです。
ということで、SATA2.0でも十分速しという感想です。
次はチップセットを変えてSATA3.0でいろいろやってみます。
日々精進。
40人中、40人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています。
[データ更新日時：2012/05/23 06:20]
最安値¥9,900
平均価格：¥12,810
みんなの評価
価格比較リスト
※購入前に、必ず注意事項をお読み下さい。
Crucial m4 128GB （CT128M4SSD2）のその他のレビュー新着順
これがSSDデビューです。必ずやってくる寿命や速度劣化のイメージが払拭出来ず、なかなか触手が動かなかったのですが、そろそろ ...[続きを読む]
年明け早々、HDDがなにやらおかしい動きをし始めたので、そろそろOSを入れ替えようかと思い始めたときに、値段もこなれてきたこ ...[続きを読む]
実家用のPCを帰国の度にグレードアップさせています。今回用意したネタはSSDと水冷キットです。では最初にSSDの記事を書かせてい ...[続きを読む]