990FX Extreme4
【coneco体験レビュー】恐ろしくコスパが高い！（追記完了
値段から考えられないくらいのハイエンド感・970 Extreme3で感じてた不具合？直った
今のところ全く感じない
このレビューはconeco.netの体験レビューです。
今回はconeco体験レビューのレビュワーに選んで頂きました
まずは、マスタードシード株式会社様 及び coneco.net様にお礼を申し上げてからレビューに入っていきたいと思います
ありがとうございます
…てなワケで、ナゼか当選しちゃったわけですが…
今回、応募させて貰った理由が、以前レビューさせて貰ったAsrockのマザーボード・「970 Extreme3」でTurbo COREをオンにしたままでベースクロックを240MHzまで上げると再起動に失敗する（詳しくはこの辺りに…）現象
まぁ、普通に考えれば、TurboCOREなんてのをオーバークロックするときに有効にしておくこと自体が間違ってると言われればその通りなんですけど…
自分の使い方（そういう方も多いかと思いますが）だと常にハイパワーは必要なくて、出来れば
普段は省電力でユルユル～ (*´ω`)ﾏｯﾀﾘ
必要なときだけパワフリャアァァァ～！ ( ﾟдﾟ)ﾄﾞｶｰﾝ!!
って動いてくれるTurboCOREってある意味理想的なんですよね
ただ、やっぱプラットフォーム毎ゴッソリ変えた（自分は元々C2Q＋P45環境だったんで）んだし、せっかくなら『パワフリャアァァァ～！ ( ﾟдﾟ)ﾄﾞｶｰﾝ!!』な状態の時も「よりパワフル」に動いて欲しいじゃ無いですか？
んじゃマザーボードをグレードアップしたら、きっと！タブン！！改善する！…と良いなぁ
というクソくだらない希望妄想から応募したんですけど… (´･ω･`) …ｲｲﾉｶﾅ?
ぶっちゃけ、マザーボード以外のパーツをとっかえひっかえして試したわけでは無いので、970 Extreme3に原因が有るのかすらワカラナイ状態
もしかすると、メモリやCPUがハズレなだけかもしれない…
もしかすると、ビデオカードがオーバークロックモデルなのがダメなのかも知れない…
等など、当選の通知を頂いた後になってマジメに考えれば他にも色々原因有りそうなんですけども…ｗ
ただ、まぁ、当選した以上、
コレで改善しなかったらメモリ変えたりCPU変えたりして結果出るまでやるか～ ('A`)
と気持ちを入れ替えて挑戦してみることにしました
● パッケージや同梱品
他の方も書かれてますが…
最初の感想が
箱デカっ！ｗｗｗ
でした
ちなみに内部は2段構成で引き出しのようになっており、マザーボードのスペースと付属品のスペースが完全に分離しております
付属品の一覧は以下
・SATA 3ケーブル x 4本
・IDEケーブル x 1本
・FDDケーブル x 1本
・ペリフェラル4pin → SATA電源変換ケーブル x 2本
・3.5ステレオミニケーブル（「オン/オフ再生技術」とか言うので使えるように付いてるらしいです）
・フロントUSB 3.0パネル x 1（2.5"SSDやHDDのステーにもなるようです）
・リアパネル用 USB3.0ホルダー x 1（フロントUSB3.0パネルを空き拡張スロットの位置に出すためのカバー）
・Cool Heatpipe用ファン x 1
・SLI ブリッジカード x 1
・バックパネル/マニュアル類（2冊）/ドライバディスク
…と言った構成です
ドライバディスクやマニュアルを除けばSATAのケーブルが2本しか付いてこなかった970 Extreme3と比べると雲泥の差ですｗ（比べるのもおこがましいですがｗ）
ちなみに上のCool Heatpipe用のファンはSUNONのHA40101V4-0000-C99でした
4500 rpm / 18.2 dBAが公称値らしいですよ
● マザーボード外観
ボードのサイズ的には普通です
ATXの標準のサイズなので、特に小さなPCケースでナイ限りは「ATX対応」のケースなら問題なく入れることが出来ると思います
デザイン的には黒を基調としたデザインでカッコイイですね
CPU周辺のヒートシンクがドデカイ…というか、背がメチャクチャ高いんですねｗ
自分は理由（文末に後述）があってsocket939（Athlon64 X2）のリテールクーラーを未だに使ってたんで干渉の心配はありませんでしたが…サードパーティ製のクーラーを買うときには気をつけないとヤバソウです
ちなみに、自分は今回、ELSA AXERIZE GTS 450 1GB OCをビデオカードとして使ってますが、ビデオカードのクーラーを固定してるネジとノースブリッジのヒートシンクがアト数mmで引っ付きそうなくらいの絶妙な配置になってますｗ
まぁ、イマドキ、カードの裏面に背の高いパーツを配置してるようなモノはないと思いますけど、CPUダケでなく拡張カードの類にも一応ご注意を～
電源 / リセット用のボタンがマザーボード上にも用意されています（ついでに言うと、POSTコードを表示するためのアレも実装されてます）
「まな板」使って動作確認するときなんかに、わざわざ電源やリセットボタンを繋ぐ必要ないので重宝しそうですね
（ドライバーの先でショートさせれば良いやん、とか思ってしまう旧い自作erは自分だけではないかと思いたいですｇ(ry ）
他にも金色のコンデンサでゴージャス感（だけじゃなくて耐久時間が2.5倍だそうです）が有ったり、デジタル電源で安定性がマシマシらしいんですが…そのあたりはきっと他の人がイッパイ書く（既に書いてある）かと思うので省略しておきますｗ
拡張バスは
・PCI-e ｘ16 x 2本
・PCI-e x4 x 1本（x16形状）
・PCI-e x1 x 2本
・PC x 2本
となっています
自分は、CrossFireやらSLIには今のところ興味有りませんが…
RAIDカード等の一部のデバイスは、PCI-e x4やx8接続のモノもありますし、なんでも繋げる安心感は無いよりも有った方が良いんじゃないかと思います
バックパネルのポートは
・USB 2.0 x 6
・USB 3.0 x 2
・IEEE1394a x 1
・eSATA 3.0 x 1
・PS/2 （キーボード/マウス） x 各1
・HD Audio用ジャック
・光オーディオ出力（同軸/角） x 各1
に加えて
・CMOSクリア用のボタン
も用意されています
前述の電源/リセットボタンも併せてハイエンドな薫りがイッパイで…自分ごときが触るのが恐れ多い気分になってきましたｗ
マニュアルを読んで分かったんですが、ATX24pin＋EPS 12V（8pin）のイマドキの電源だけで無く、ATX 20pin/ATX 12V（4pin）コネクタしかない古い電源でも動くらしいです
どのCPUでも安定して動くのかは全く試してない（試せる電源も手元にありませんし）ので不明ですが、万が一、そういう状態にはまっちゃったときは一度ダメ元で試してみてもいいかも知れませんね
● 組み込み
まぁ、元々、970 Extreme3で使ってた環境からマザーボードだけ交換するすこぶる簡単な作業…
のはずだったんですが、サクサクと進みはしたものの一点だけ微妙に困った問題が…
使ったPCケースはAntecのDF-85なんですけど、ケーブルを裏配線するするための穴の位置が、ちょうどSATAのポートの位置とドンピシャで…スゲー邪魔ｗ
とりあえず今回はエアフローとか見た目とか気にせずレビュー優先でサクッと組みたかったのでそのまま多少強引にやりましたが、特にATX 24pinが超絶的に邪魔で、今のままのケーブルの取り回しではSATAが2ポート程度使えないかも？って感じです
（ちなみに、自分の使った電源（ZALMANのZM600-RS）とPCケース（DF-85）では、裏配線してもケーブルが届かないって事はありませんでした（EPS 12V 8pinはバラしやすいように延長噛ましてあるので延長ナシでもイケルかどうかは不明ですが））
ただ、冷静に考えてみると、コレはマザーボードの問題と言うよりは、DF-85の方にも問題があるような気がしないでも…
● んで…
前述通り、同じAMD9xx系の環境に組み込んだだけなので、繋いだだけでナニも弄らずにWindowsも起動しましたし、ホトンドなにもせずに普通に使えるようになりました
で！
今回のメインの目的である、4GHz（ちょっと手前）での安定動作の件なんですが…
これがまた、冗談のように普通に使えてしまいましたｗ Σ(￣□￣; ｽｹﾞｰﾅ
今まで（最近は諦めて定格で使ってましたけどｗ）、あ～でもナイこ～でもナイと色々苦心惨憺してたのが正直バカらしいですｗ
※ 大事なこと書き忘れてました…
スッゲー適当にナニもかもやっちゃってますが、オーバークロックは自己責任で行うお遊びです
同じ環境でも出来なかったり、或いは壊れちゃったり等などに関しては一切責任持てませんので宜しくｗ
てなわけでスゴクアッサリと結果が出てしまい、ホント特に書く事も無いくらい安定して使えてしまったので、残りはベンチマーク回してその結果でも載せておこうかと思います
で、まぁ、せっかくなので、970 Extreme3での結果と、コチラの990FX Extreme4での結果を併せてドバーンと書いていきます
基本的なハードウェア構成は以下
CPU ： AMD PhenomⅡ X6 1055T
メモリ ： UMAX DCDDR3-8GB-1600OC（4GB x 2）
GPU ： ELSA AXERIZE GTS 450 1GB OC
M/B ： Asrock 970 Extreme3 ＆ 990FX Extreme4
HDD ：
WesternDigital WD5000AAKS x 2
WesternDigital WD6400AAKS x 1
Seagate ST3500410 x 1
電源 ： ZALMAN ZM600-RS
ケース ： ANTEC ダークフリート DF-85
OS ： Windows7 Ultimate（x64）
…OSとドライブ類以外、全部conecoで貰ったヤツだと今気がつきましたｗｗｗ
（訂正 メモリも自分で買ってましたねｗｗｗｗｗ）
で、ついでに、990FX Extreme4の方はオーバークロックした状態も3パターンほど用意してスコアを採ってみることにしました
【 970 Extreme3 】
・定格
・オーバークロック A（ベースクロック 240MHz / HT Link 1920MHz / メモリ 1600MHz / TC On）
【 990FX Extreme4 】
・定格
・オーバークロック B（ベースクロック 250MHz / HT Link 2000MHz / メモリ 1666MHz / TC Off）
・オーバークロック C（ベースクロック 230MHz / HT Link 2070MHz / メモリ 1533MHz / TC On）
・オーバークロック D（ベースクロック 240MHz / HT Link 1920MHz / メモリ 1600MHz / TC On）（上の「オーバークロックA」と同じ設定）
以上、2つのマザーボードの合計5つの状態で比較してみることにします
（※ 各ベンチマークは3回だけ回してベストスコアを引用してあります）
（※ システムやデータドライブ等の構成は（前述通り）元々970 Exreme3で使用していたモノをそのまま990FX Extreme4に流用してあります（そういう意味では990FX Extreme4には不利かも知れませんね））
▼ CrystalMark 2004R3
【 970 Extreme3 】
・定格
総合 ： 180003 / ALU ： 43833 / FPU ： 43601 / MEM ： 29008
・オーバークロック A
総合 ： 209308 / ALU ： 51976 / FPU ： 51916 / MEM ： 34003
【 990FX Extreme4】
・定格
総合 ： 182025 / ALU ： 43830 / FPU ： 43707 / MEM ： 29778
・オーバークロック B
総合 ： 218293 / ALU ： 54753 / FPU ： 54719 / MEM ： 39055
・オーバークロック C
総合 ： 202425 / ALU ： 50456 / FPU ： 50398 / MEM ： 32829
・オーバークロック D
総合 ： 210906 / ALU ： 52414 / FPU ： 52753 / MEM ： 34096
（※ 関係なさげなスコアは省略しました）
と言うわけで、マザーボード間の比較では、一応、990FXの方がホトンドのスコアで上回る結果になりました
まぁ正直なところ誤差程度しかないので、CrystalMark程度の負荷ではこの程度の差しか出ないってコトなのかもしれません
990FX内で比較すると、「オーバークロックB」がズバ抜けてイイ感じでした
ただTurboCOREのようにクロック数が上下すること無く常に3.5GHzでコアを回してるんで当たり前っちゃ当たり前の話だとは思います…メモリのスコアが他と比べるとチョット良すぎる（66MHzしか違わない「D」との差が5000近く有ったりとか）ような気がしないでも無いですけどね
▼ Super PI / Mod1.5 XS（1M test）
【 970 Extreme3 】
定格 ： 23.411s
オーバークロック A ： 18.231s
【 990FX Extreme4 】
定格 ： 22.742s
オーバークロック B ： 19.797s
オーバークロック C ： 19.201s
オーバークロック D ： 17.787s
ココでは
・マザーボード間の差は微妙
・オーバークロックの程度による差は、まぁまぁ順当に表れたかな？
って感じの結果でした
で、3DMark11…
を計測しようとしたら…「オーバークロックB」だけが途中（Physics Test）で異常終了（時々BSOD）となり、一度も完走出来なかったので計測を諦めました
また、PCMark7でも同じように異常終了するため、このふたつは「オーバークロック B」の結果を除いて掲載します
▼ 3DMark11
【 970 Extreme3 】
定格 ： P2431
オーバークロック A ： P2486
【 990FX Extreme4 】
定格 ： P2460
オーバークロック B ： 計測出来ず
オーバークロック C ： P2485
オーバークロック D ： P2492
コチラは3Dベンチと言うことで、GPUのウェイトが高く970でも990FXでもホトンド差が出ない結果となりました
…ってよく考えたら、せっかくProfessional版使ってるんだからCPUのテストダケやれば良かったコトにイマサラ気がつきました ('A`)
▼ PCMark 7
【 970 Extreme3 】
定格 ： P2390
オーバークロック A ： 2619
【 990FX Extreme4 】
定格 ： 2401
オーバークロック B ： 計測出来ず
オーバークロック C ： P2610
オーバークロック D ： P2659
PCMarkも3DMarkと同じような傾向でした
これならSandraでCPU系のベンチだけやった方が参考になったかも知れませんね…ﾊﾝｾｲ…ｗ
▼ ファイナルファンタジーXIV オフィシャルベンチマーク（Low test / Hyuran♂）
【 970 Extreme3 】
定格 ： 3467
オーバークロック A ： 3888
【 990FX Extreme4 】
定格 ： 3481
オーバークロック B ： 3938
オーバークロック C ： 3800
オーバークロック D ： 3911
一応、コレも（誤差の範囲ですが）990FXの方が上回りました
▼ タイムリープぶーとベンチ
【 970 Extreme3 】
オーバークロック A ： 130 fps
【 990FX Extreme4 】
オーバークロック B ： 122 fps
オーバークロック C ： 122 fps
オーバークロック D ： 133 fps
（※ 990FXの方で定格を回し忘れたので…定格は省略ですｗ）
「オーバークロック B」と「C」でfps値が同じだったり、「D」が頭一つ分抜け出したりしてるわけですが…
3.5GHzで常時駆動する「B」・チョコッと負荷で3.2GHz＆時々3.8GHzな「C」・チョコッと負荷で3.4GHz＆時々ブーストで4GHzな「D」
ぶっちゃけ、他のベンチの結果見る限りTurboCOREでブースとした結果到達出来るクロック数は「飾り」っぽいんですけどね
タイムリープではズッポシはまるんでしょうかね？
…以上のような感じだったんですが…
とりあえず幾つかベンチ回してみた感じでは、970 Extereme3と990FX Extreme4ではベンチスコア的にはそんなに差が無いかなぁ？って感じですかね
もっと重いベンチマークなら差が出たりするかと思ったりもしてみたんですが…負荷の掛かり具合によってはTurboCOREがオンになってる意味が無かったりして、なおさら混乱するような結果になっちゃいそうだったんで重量級バッカでやるのは敢えて避けましたｗ
まぁ、両方とも、前述通りクリーンインストール環境で試したスコアでは無いので比較としては若干微妙な感じがしないでも無いですが…
仮に両方をクリーンな環境を再構築してみても、今回の結果を見る感じでは、体感出来るほどの差（ベンチスコアで言えば多少は差が広がったりするかも知れませんけど）が出ることは無いものと思われます
● と言うわけで…
そろそろまとめちゃおうかと思います
個人的に、最大の目的＝3.96GHz（240MHz x TC On）での安定運用は果たせそうなので…今のところ全く不満有りませんね
ベンチのスコアでも、（ドレもコレも微差程度ですけど）970環境と比べて劣ることも無い（当たり前ですがｗ）ようですし、自分の慣れの問題も大きいかとは思いますが、970 Extreme3を導入したときより簡単に扱えたような気がします
客観的に考えると…
・付属品が多い
・（正直コンデンサなんて経年劣化でトラブルが発生するくらい使用を続けないと結果は出ないかと思いますけど）実装されている部品も高品質
・オーバークロックを「楽しむ」ための工夫がイッパイ
・黒をベースにしたデザインがカッコイイｗ
・（今回は全く触れてませんが）ソフトウェアの類も充実
…といった感じで、コレで最安値 ¥12360/平均価格 ¥13927（レビュー投稿時 coneco.net調べ）で入手出来るんですから、
『どんだけコストパフォーマンスが高いねん！！』
って感じですね
…今まで変態変態言って、Asrockさんゴメンナサイｗ
（よくよく考えたら我が家の変態マザー・939Dual-SATA2は使い始めてから6年落ちで液コン満載なのに未だに元気に動いてくれちゃってますし…あの頃からつくりは良かったのかも知れませんね……でもやっぱ939Dual-SATA2って激しく変態だったと思ｕ(ry ）
最後に…
チョコッとダケ告白しておくと、実は、近々マザーボード買い換えようかと思ってたんですよねｗ（なんでCPUクーラーを買うのを躊躇してましたｗ）
で、この990FX Extreme4も当然候補に入ってたわけですが…
次の休みにでも買いに行くか～と思ってた矢先に募集があったので、ホント、「渡りに船」というか「運命の赤い糸」と言うか、個人的には恐ろしくナイスタイミングでの募集でしたｗ
最後の締めに、マスタードシード様とconeco.net様に重ねてお礼申し上げて、このレビューを終わっておきたいと思います
このような機会を超ナイスタイミングで与えて頂き本当にアリガトウゴザイマシタ
＿|￣|○
--------------------
追記（12/03/18）
使用一ヶ月を経過したのでここいらで追記をしておこうかと思います
とりあえず、この一ヶ月の間に消費電力を測ったりしてみたので、まずはその結果から…
970 Extreme3のレビューの時と同じく、5回計測し、その中から最も消費電力の大きかった「瞬間最大風速」的な数値を抜き出してメモってあります（てなわけで、参考に以前のレビューでも掲載した970 Extreme3での計測結果も併せて掲載しておきます）
（※ もしかするとドライバのアップデート等で消費電力に影響があるかも？と思ったんで、今回、970 Extreme3の方も計測しなおしてあります）
（※ CPUは定格で計測しました）
（※ 計測時にデバイスの構成などは一切弄ってません（マザーボードを入れ替えただけの単純設定ですｗ））
まずは、PC起動時とアイドル時（起動後15分・ナニもしてない状態）から…
・起動時最大消費電力
990FX Extreme4 ： 176W
970 Extreme3 ： 178W
・アイドル時消費電力
990FX Extreme4 ： 126W
970 Extreme3 ： 125W
と言うわけで、ココではホトンド差が見られませんでした
ちなみに、
続いて3DMark11計測中の消費電力を見てみたいと思います
コチラも970 Extreme3の時と条件の同じでPerformanceテストを回して測ってます
今回はちょっと項目が多いんで、各テスト毎に、970 Extreme3 → 990FX Extreme4 と並べて表記していきます
DEEP SEA ： 221W → 226W
HIGH TEMPLE ： 218W → 221W
Graphics Test 1 ： 222W → 230W
Graphics Test 2 ： 221W → 225W
Graphics Test 3 ： 219W → 218W
Graphics Test 4 ： 220W → 219W
Physics Test ： 210W → 212W
Combined Test ： 236W → 232W
以上のような感じになりました
今回、測ってて気がついたんですけど、970 Extreme3と990FX Extreme4だと、消費電力のブレる幅に微妙な違いがあるような…
ザックリと説明すると、990FX Extreme4の方ではどのテストも最小と最大ワット数の差が一桁だったのに対して、970 Extreme3ではその1.5倍以上ブレるような感じでした
消費電力に関しては、マザーボードに関していえばエントリークラスを使おうがハイエンドを使おうがホトンド差がナイって感じなんでしょうか？
少なくとも我が家の構成ではそう言った結果となりました
ちなみに…
他に気になるような点が全くなくて「不具合も無ければ良かった点もナイ」という、レビューへの追記のネタ探しが非常にしにくい状態で一ヶ月が経過してしまったのはナイショですｗ
「良かった点もナイ」とは言うモノの、価格を考えるとトンデモなく贅沢なつくりなのは間違いないですし、中途半端に分かってる自分でも満足度は激高です
視点を変えて考えれば、ゲーマーだとかオーバークロッカーだとかで無くても、スペックを見れば電気的な故障に対してのマージンも大きいことは容易に想像出来ますし、
ごく普通の人がごく普通に安定・安心して長く使う
…って方向を目指してこのマザーボードを購入するのもアリなんじゃ無いかと思います
--------------------
【conecoからのおしらせ】coneco.net体験レビューサービスはこちら
89人中、89人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています。
[データ更新日時：2012/05/22 18:20]
最安値¥11,950
平均価格：¥14,365
みんなの評価
価格比較リスト
※購入前に、必ず注意事項をお読み下さい。
990FX Extreme4のその他のレビュー新着順
このレビューはconeco.netの体験レビューです。 今回は、先に発売されたBulldozerコアに対応した990FX+SB950チップセットを搭載 ...[続きを読む]
さすが人気メーカー！ 
・付属品が豪華 ・ノースブリッジが熱くない ・機能てんこ盛りなのに安い
・誤字脱字だらけで内容のない取説 ・CPUクーラーを選ぶヒートシンク
青空さん2012/02/11 17:14
このレビューはconeco.netの体験レビューです。 この度は体験レビューに選んでいただきありがとうございます。この場を借りて、 ...[続きを読む]
ASRockのマザーボード 990FX-Extreme4のレビューです。初AMDで組むマザーとしてデザインの良さ・価格の安さなどから選択。ASRock ...[続きを読む]