RH4850-E512HW/HDのレビューと評価

現在TSUKUMOにて玄人志向製品の購入ポイントが大幅にアップするキャンペーン（7/31まで）をやっていて、ポイント差し引きを考えるとRADEON HD4850が20,355円相当と同系製品の中でも最安値扱いになる事から思わず衝動買いしてしまいました。

玄人志向の製品は他社のボードを入れているという事で梱包時期によっては内部の製品の供給元が違う事がままあるようですが、当方が今回購入した製品についてはPowerColor製の物が封入されていました。

流石に本製品もリファレンスデザインの為に先にレビューを行っているForce3D製と変わらない為、本製品単体でのレビューではなくForce3D製品とのCrossFireXでの動作テスト及び単体使用との比較を行います。
テスト環境は下記になります（※ファン類は割愛）

CPU:Phenom X4 9950（定格2.6GHz）
M/B:LANPARTY-UT790FX-M2RBIOS:R7LD612(β)
Mem:aXeRam TX1066QLU-4GK DDR1066 2T 5-5-5-16
HDD:WD6400AAKS
VGA:RADEON HD4850(Force3D:Primary)
　　 RADEON HD4850(PowerColor:Secondary)
S/B:Xonar D2X
OS:WindowsVista Ultimate SP1(64bit)

室温:24℃　ケース内温度:24℃
計測ソフト:EVEREST4.50
負荷ソフト:DevilMayCry4 BenchMark
消費電力計:ワットチェッカー

《消費電力》
　アイドル時:271～275W
　負荷時:465～474W

消費電力については流石にTDP110Wクラスのグラボを二枚使用しているだけあって、アイドル時ですら消費電力の量は半端無いです。

《ベンチマーク》
･ゆめりあベンチ(1600x1200 画質:最高)
　HD4850単体:37912
　HD4850CF:48966


･DevilMayCry4 BenchMark
※DX9(1920x1200)
　HD4850単体:Rank〝A〟
　(S1:78.97　S2:56.06　S3:92.20　S4:59.31)
　HD4850 CF:Rank〝A〟
　(S1:75.76　S2:54.91　S3:94.41　S4:57.07)
※DX10(1600x1200)
　HD4850単体:Rank〝A〟
　(S1:76.70　S2:54.42　S3:93.34　S4:63.12)
　HD4850CF:Rank〝S〟
　(S1:134.23　S2:100.42　S3:151.68　S4:108.38)

こうしてみると意外にもゆめりあベンチではHD3870X2のスコアを圧倒するかと思っていたのが、アップ率29％と芳しくありません。
また、面白いのがDevilMayCry4 BenchMarkで、こちらはDX10で動作させると劇的に動作が軽快になりランクも〝A〟から〝S〟にアップしているのですが、DX9で動作させるとアップするどころかスコアはダウンし、動作も単体ではそれなりに軽快に動いていたのがもっさりしたものになっています（ちなみにXPでも同様の傾向）
これについてはソフト側の問題なのかドライバ側の問題なのかは判りませんが、解決出来る問題なのであれば解決してもらいたい所です。

以上、駆け足でテストを行った為に判り難い事も多いかと思いますが、参考になればと思います。

《8/18追記》
Dx10環境での解像度の制限及びDx9環境でCFが反映されなかった＆もっさり動作はCatalystのせいだったのか、Catalystのバージョンを8.7にしたところ両方改善されましたので、改めてスコア結果を掲載しておきます。

《テスト環境》 （上記変更点は赤字表記）
CPU:Phenom X4 9950（定格2.6GHz 1.3V）
M/B:LANPARTY-UT790FX-M2RBIOS:R7LD612(β)
Mem:aXeRam TX1066QLU-4GK DDR1066 2T 5-5-5-16
HDD:VelocuRaptor WD3000GLFS
VGA:RADEON HD4850(Force3D:Primary)
　　 RADEON HD4850(PowerColor:Secondary)
S/B:SB-XFI-XGF
OS:WindowsVista Ultimate SP1(64bit)

･DevilMayCry4 BenchMark
※DX9(1920x1200)
　HD4850単体:Rank〝S〟
　(S1:96.68　S2:69.43　S3:118.57　S4:75.47)
　HD4850 CF:Rank〝S〟
　(S1:183.58　S2:136.65　S3:225.83　S4:141.68)
※DX10(1920x1200)
　HD4850単体:Rank〝A〟
　(S1:66.89　S2:56.42　S3:79.13　S4:52.34)
　HD4850CF:Rank〝S〟
　(S1:126.13　S2:103.84　S3:147.63　S4:100.81)

テスト結果を見るとほぼ倍に伸びていて、非常に快適に動作するようになっています。
また、ドライバの関係かHDDの関係かは分かりませんが、Dx9のテスト結果を見ると以前の結果よりもかなり底上げがされているのがわかると思われます。
そこから考えると、もしHDDがVelociRaptorに変わった事が原因だった場合、DMC4はランダムアクセスがかなり発生するゲーム、という事になるんでしょうね。