Wooo P42-HP05

[プラズマテレビ]日立/HITACHI

Wooo P42-HP05

購入価格:¥100,000 購入日:2010年11月 購入店:未記入

みんなの評価みんなの評価:5.0 / 5.0 (6商品レビュー)

►レビュー数:6 ►ブックマーク数:5

oscarshark007さんの評価

満足度:5 star rating

価格
画質
使いやすさ
機能性
デザイン
  • レビュー本文表示幅
  • レビュー本文表示幅【狭い】
  • レビュー本文表示幅【広い】
  • 文字サイズ
  • 文字サイズ【中】
  • 文字サイズ【大】

【遅報】いまどきのお買い得プラズマテレビ

安い。10万円を切る価格で42型プラズマが買えるんです!!

音質がいまいちかな。

左右にスピーカーがないのでスッキリ♪ 面白みのないリモコン・・・
【はじめに】
エコポイント騒動(?)のときに自分用に買いました。
半年以上使ったので、そろそろレビューをしてみます。

まず、私は同じ日立さんのWooo W42P-HR9000を2年間使ってきました。
そのため、このHP05は、HR9000と比較してレビューします。

【画質】
HR9000は日立製の1024×1080という、横のピクセルが縦のピクセルよりも少ないというかつてないパネルでしたが、
HP05はパナソニック製の1024×768パネルという構成。
ハイデフィニション動画の画質は縦ピクセルに大きく依存するので、やはりHR9000の方が綺麗です。
もちろん、HR9000は当時のフラッグシップ機であり映像エンジンもてんこ盛り、
対するHP05はXP05の廉価版ですから、映像エンジン等もそれなりということもあるのでしょうが、
やはりパネル性能が画質に大きく影響していると思います。
もちろん、動きに強いプラズマディスプレーの特徴はHP05でも当然健在であり、そこらの液晶ディスプレーよりはずっと綺麗だと思います(ここらへんは好みですが・・・)。

【音質】
これはHP05の惨敗です。
そもそもHR9000はディスプレー左右にスピーカーをセパレートしておりステレオ的に有利ということもあるのですが、
やはり、HP05のスピーカーにやや難ありかと。
高音域でコモります。
重低音はそもそも期待していないのですが、人の声でも篭りがちなのでちょっと残念です。
もちろんHR9000と比べればということですので、HP05単体で考えると合格点は出ています。
少なくとも、小さなスピーカーを採用した小型液晶TVにありがちな安っぽい音質ではありません。

【消費電力】
明るい場面では300Wを超えますが、おおむね220Wあたりをうろうろしています。
消費電力ではHP05の方が20%くらい改善されている印象です。

【ソフト面】
まず番組表の情報量が増え、1画面で地上波が表示できるようになりました。
私はこの変更を大歓迎しますが、お年寄りの方などには、文字サイズが小さすぎるかもしれません。
あと、地デジ、BS、CSの切り替えをそれぞれ地デジボタン、BSボタン、CSボタンを押せばいいようになったのはgoodです。
HR9000では青、赤、黄のボタンが指定されていて、その不自然さに大きな違和感を持っていたのです。

HP05では録画機能も、フォルダー分けが可能になりました。
録画番組を指定フォルダーに自動に振り分けることができ、また、フォルダー内動画の一括消去が可能になるなど、使い勝手は大きく向上しています。
また、HDDの性能向上にともない、消去スピードも大幅にアップしています。
ここらへんは、3年分の進化を感じられますね。
2画面表示で改悪されています。HR9000では録画時にも2画面での使用が可能でしたが、HP05ではこれができないようです。
もしかすると、上位機種のXPシリーズではできるのかもしれませんが、ここらへんは改善してほしいです。

設定画面はリニューアルされましたが、使い勝手は似たようなもの。より一層のブラッシュアップが必要だと思います。
個人的には、ディレクトリー構成がわかる目次のようなメニューを作ってほしいなあと思います。

リモコンは、HR9000であった液晶画面がなくなり、デザインも黒で一新されました。
個人的に、液晶画面に現在のチューナーが表示されるスタイルが気に入っていたので残念です。
また、ボタンも少し小さくなっていて押しにくいと感じました。

SDカード内の画像表示速度が大幅にアップしています。
正直、HR9000の画像表示機能は遅すぎて使えたものではありませんでしたが、HP05の速度なら使えるレベルになったと思います。

【その他】
HR9000であったスイーベル機構はHP05にはありません。
とても便利な機能なので、モーターの日立としてはぜひ復活させてほしいと思います。
(不良交換のサポートを嫌ったのかなぁ・・・)

【総括】
いろいろ書いてきましたが、やはり、HR9000には画質音質では一歩及ばないという感想です。
もちろん、フラッグシップ機との比較なので厳しい面はあるのですが・・・

ただ、コストパフォーマンスという面では圧倒的にHP05が上ですね。
当時、HR9000を25万円くらいしていたのに対して、HP05はconeco掲載ショップならその半額以下で買えちゃいます。
42型プラズマが10万円しないなんて夢のようです。
(私はHP05を10万円強で買いましたが、当時は36000円分のエコポイントがついていました・・・)

32型液晶TVから42型プラズマTVへのステップアップを考えている人にはぜひともお勧めした機種です。
2011/09/02 00:18

閲覧者(598

コメント(0

19人中、19人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています。
コメントを書く
するとコメントの投稿、レビューの評価、運営管理者への通報をすることが出来ます。
まだ会員登録していない方は、こちらのよりお手続きください。
 送 信

Wooo P42-HP05

[データ更新日時:2012/05/22 17:20]
最安値¥74,000
平均価格:¥84,261

価格比較リスト

※購入前に、必ず注意事項をお読み下さい。

Wooo P42-HP05のその他のレビュー新着順

年輩者にも楽々~~評価:4.0 / 5.0

HDD内臓しているので簡単録画でテレビが楽しめます。

液晶と比べると、画像がイマイチかも?

アリリンさん2011/01/31 13:38

HDD内臓テレビなので、簡単録画が出来て、録画内容も一覧ででますから(ジャンルごとに整理して、すぐに見たい番組が探せます ...[続きを読む]

画像がキレイです。評価:5.0 / 5.0

発色が鮮やか。

字幕の文字がにじんで見える。

kozukaiさん2011/01/25 12:27

両親が視力を悪くし、液晶だと少し見づらいということで、大きなテレビに。32インチからの買い替えですが、かなり大きくなったよ ...[続きを読む]

2代目のWOO P42-HP05を購入しました。評価:5.0 / 5.0

HDD内蔵で録画も簡単だから。

今のところまだ見つかりません。

おおたのてつちゃんさん2010/11/20 21:06

我が家は二世帯住宅で、今年の6月に1階のリビングにWOOのP42HP-03を購入しました。HDDに色々録画して有るんですが、なかなか ...[続きを読む]

このレビューまたはこの商品に関連するツイート  

Twitter上の関連するツイートを抽出したものであり、(株)ベンチャーリパブリックが管理するものではございません。

Facebookでconeco.netの最新情報をチェック!

- PR -

購入に際してのご注意

  • coneco.netは価格比較サイトです。商品を取り扱う販売店ではありません。
  • 当サイトに掲載されている情報は常に正しい情報(価格・スペック等)を掲載できるよう心掛けておりますが、まれに誤った情報を掲載する可能性がございます。
  • 当サイトに掲載されている商品の画像について、正誤に関しては保証いたしかねます。
    ご購入前に必ずメーカーサイトや購入先のショップでご確認ください。
  • 当サイトに掲載されている送料について、ご購入前に必ず購入先のショップでご確認ください。
  • 購入前に必ずメーカー・各販売店で正確な情報をご確認ください。
  • 当サイトに掲載されている価格情報は、必ず「更新日時」も踏まえたうえでご参考ください。
  • 当サイトを利用して生じた損失・損害等、いかなる不利益も当社は保証いたしかねます。あらかじめご了承ください。免責事項
  • 価格等の間違いにお気づきの場合は、お手数ですがお問い合わせページからご連絡下さい。
  • ポイントパーク ボタンをクリックして『coneco.netポイントパーク』経由で購入するとPontaポイントが加算されます。
  • ポイントパーク ボタン以外のリンクをクリックした場合Pontaポイントは加算されませんのでご注意ください。
  • 複数回購入される場合は、その都度 ポイントパーク ボタンをクリックしてショップで購入してください。
  • 〔ガイド〕coneco.netポイントパークとは?   〔よくあるご質問〕ポイントの獲得について

ネット通販をご利用の際の注意点