eimamaさんのご紹介
- 性別:女性

- 年代:30代
- 自己紹介:
相当なオタクじゃない限り、この画像に不満はないでしょう(笑)
画像がとにかくキレイ!これに尽きる!
電源から起動までの時間が長い
10年以上愛用していたブラウン管テレビが壊れてしまったので
修理に出すよりは、もう思い切って買ってしまえ!と買ってしまいました。笑
薄型を購入するにあたって、悩むのが
液晶か?プラズマか?
いろいろネットや電気屋さんの話を総合すると
【液晶のデメリット】
●見る角度によって、画質が変化しちゃう
●スピードの速い映像は、残存が気になる
【プラズマのデメリット】
●窓際など明るい場所だと、映りこむ
●価格が高い
これだけ見ると、プラズマに軍配なのだが、家計を預かる主婦としては
価格が高いのはいただけない。
最近の液晶はかなり進化していて、横からみても斜めに見ても画質が
変わったという風には見えないし、残存も「え?どれが?」って言うぐらいありません。
相当の映像マニアかオタクには許せないのかもしれないが、素人には
何の問題もありません。
なので、液晶から製品を選ぶことにしました。
液晶といえばシャープがパイオニアと、電気屋さんに熱弁をふるわれましたが
シャープが優れている点というのが
①すべて国産(修理とかに便利なんだそうだ)
②番組表が見やすい、操作しやすい
そこだけか??ッていうレベルです。
なので、シャープより価格の安いソニーに決定しました。
また、ソニーのブラビアの良さは、画像・色の鮮やかさがとにかく美しい!
ソニー独自の色を表現する技術を使っているそうです。
液晶では赤色の表現が暗いというデメリットもあるそうですが
ぜんぜん問題ありません!!!!!!
家に設置された日に世界水泳をやっていたのですが
プールの青色、水しぶき、水泳選手の躍動感!すべてが美しく感動しました。
ひとつだけイライラするところが
電源をいれてから画面がつくまでに時間がかかるということ。
ついたのかついてないのかわからず、何度もリモコンを押してしまいます。^^;
なので☆は1つマイナス。
購入した後から聞いた話ですが
小さいお子様がいる家は、プラズマがいいと友人が言ってました。
画面をバンバン叩かれると、液晶はすぐに壊れるそうです。
うちの2歳の息子が毎日バンバン叩いてますが・・今のところ無事です。
なので、たぶん大丈夫。
また、薄型で倒れやすいので、耐震マットなどを敷いてお子様が
倒さないようにすることをおすすめします。
eimamaさんの評価
満足度:

コメント(0) |
閲覧者(1320) |
2007-09-19 00:36 |
BRAVIA KDL-32S2500の最新レビュー
eimamaさんの最新レビュー
画質とデザイン性で◎
W51CA (ブルームピンク) 【新規契約】(au(KDDI) 携帯電話)のレビュー・評価
この商品レビューにコメントや評価を付けたい方は、conecoクラブにログインしてください。
ログインすると商品レビューの下にコメントフォームと評価項目が表示されます。
まだconecoクラブの会員でない方は、無料会員登録を行なってください。