Core 2 Duo E7400 BOX
E7xxxシリーズで一番お買い得。
悪い面が見つからないこと。
特に思い当たりません。
E7500の発売に伴って価格が下落したので購入しました。
E8xxxシリーズと迷ったのですが、
体感差が無さそうなのでこちらを選択しました。
●構成
MB:GA-G31M-ES2L（MicroATX）
CPUクーラー：Intelリテールファン
メモリ：CFD M2U800-2GBJ×2
VGA:：Intel GMA 3100（オンボード）
OS：Windows XP Pro SP3
電源：450W
アイドル時のCPU温度は評判どおり低いですね。
OCを考えないならリテールファンで問題なさそうです。
Pentium4 540とCore2Duo E7400を定格で比較しました。
環境が違うので純粋に比較できませんが、
ALU：171％増
FPU：177％増
なかなか良いパフォーマンスでした。
基本的に定格で使用するつもりですが、
OCに関しては後日報告できればと思います。
●2009/2/4追記
上記構成にてオーバークロックにチャレンジしました。
今回はBIOSからではなくGA-G31M-ES2Lに付属してる
Easy Tune 5 Proを使用。
OC環境があまり良いとはいえないので、
100MHz毎にsuper pi(104万桁)で負荷テストを実施。
3.6GHzまでは非常に安定していましたが
3.7GHzでリブートしました。
原因は検証しないと分かりませんが
低価格のメモリではないかと思われます。
GA-G31M-ES2LはOC仕様として
上位メモリ(DDR2-1066MHz)に対応しているので
機会があれば試してみたいと思います。
とりあえず3.6GHzにてベンチマーク測定して
定格(2.8GHz)とOC(3.6GHz)を比較。
使用ソフト:CrystalMark 2004R3
定格 OC
Mark: 97172 → 123046 (+27％)
ALU: 27040 → 34517 (+28％)
FPU: 29289 → 40069 (+37％)
MEM: 13252 → 17234 (+30％)
HDD: 11401 → 11262 (-1％)
GDI: 7044 → 9187 (+30％)
D2D: 6047 → 7784 (+29％)
OGL: 3099 → 2993 (-4％)
クロックの比率が29％増ですから
FPUの伸び率が良い結果となりました。
チキンなので長時間の高負荷テストは実施してません。
2日間ほどOCのまま様子を見ましたが、
高負荷時にコア温度が50℃を超える(室温10～15℃)ので
冷却対策が必至だと考えられます。
現在はダウンクロック(2.4GHz)で常用しています。
なんだかもったいない様な気がしますね・・・
1人中、1人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています。
- PR -
![ソフマップドットコム [ポイントアップ中]](http://www.coneco.net/point/images/banner/reader_board/sofmap_468_60_2012.jpg)
[データ更新日時：2012/05/17 13:20]
最安値¥11,969
平均価格：¥11,969
みんなの評価
価格比較リスト
※購入前に、必ず注意事項をお読み下さい。
Core 2 Duo E7400 BOXのその他のレビュー新着順
四個購入後、OCして遊んでましたが、イマイチ伸びないので手元に一個残して売却。windwos7機とXP機で使用していますが、CPUの性 ...[続きを読む]
父が知人に作ってもらった自作PCのCPUです。それまで父が使っていたPCのCPUはMobile celeron 600Mhzでしたから文字通り比較にな ...[続きを読む]
E8500を偽eXcomputerへ廻すことにしたので補完用に購入した。性能面ではE8500より低下したが、用途としては十分なスペックを持っ ...[続きを読む]