レビューを検索

新規会員登録
ログイン
Athlon II X2 240e BOX

[CPU/APU]AMD

Athlon II X2 240e BOX

購入価格:未記入 購入日:未記入 購入店:未記入

みんなの評価みんなの評価:4.0 / 5.0 (10商品レビュー)

►レビュー数:10 ►ブックマーク数:14

あるーふぁんさんの評価

満足度:4 star rating

価格
処理性能
安定性
省電力性
互換性
  • レビュー本文表示幅
  • レビュー本文表示幅【狭い】
  • レビュー本文表示幅【広い】
  • 文字サイズ
  • 文字サイズ【中】
  • 文字サイズ【大】

Athlon II X2でもe付検証してみた

①消費電力は優秀だし、エンコしながら動画視聴とかでも余裕でした

マルチスレッディング性能を求められると途端にパワー不足に

あまり関係ない動画
620-605e-630と使ってみて、その勢いでX2も購入してしまいました。
240eを買うなら235eと消費電力比較しなくては→さらに240と選別比較しなくては。という流れで新たに3個捕獲しました。

うわさの誤表記エディションですね。

9/25 240による偽240eのデータを取りましたので、追記いたします。
240の消費電力等はこちら

9/29 OC検証開始しました。現在の進捗状況。
電圧AUTO 3.5GHz OCCT1時間完走
電圧1.4V 3.612GHz OCCT1時間完走
     3.654GHz OCCT20分エラー→その後再起動
※温度がやはり低く出ますので、20℃以上補正かけたほうがいいかもしれません。『アイドルで室温以下』とか言ってるといずれ天国に到達しそうです。

■構成
【CPU】AMD Athlon II X2 240e BOX
【CPUクーラー】XIGMATEK Dark Knight S1283V
【M/B】MSI 785GM-E65
【メモリ】A-DATA AD31600G002GU2K(2G×2)
【HDD】1000RPM×1、7200RPM×2
【電源】ENERMAX ECO80+ EES350AWT
【ケース】MIDGARD
【ケースFAN】UCAP12-S*5
【OS】 XP home 32bit

■製品特徴と気になったこと
MSI 785GM-E65で電圧AUTO core電圧1.280Vでした。
K10STATでの初期値は1.3Vとなっておりました。
同X4の605eが電圧AUTOで1.13V付近でしたので、かなり高めに感じます。
動作クロックが高いせいでしょう。同クロックでクアッドコアとなる630では1.39V付近でしたので、このくらいだと思います。
電圧の下限耐性幅は605eより多く、若干マージンをもたれているようでした。
メモリの対応はDDR3-1066となっているようで、BIOSで設定を変更しなければ1333対応メモリでも1066動作となります。

■消費電力
ワットチェッカーでの実測となります。負荷にはPrimeを使用しました。

ではまず、省電力機能ON/OFFによるアイドル時の比較です。
C'n'Q有効 800MHz 0.960V アイドル:64W
C'n'Q無効 2.8GHz 1.280V アイドル:67W 負荷:102W
約3V降圧されておりますが、消費電力の現象はわずかなものです。これはe付の製品全体にいえる特徴だと思います。
省電力機能の設定に関わらず、アイドル時の消費電力はクアッドの605eと大差ないようです。

では、定格クロックでどこまで下げられるか。電圧は設定値で、CPU-Z読みでは少し下に出ます。
2.8GHz 1.3V アイドル:67W 負荷:102W
2.8GHz 1.2V アイドル:65W 負荷:94W
2.8GHz 1.1V アイドル:64W 負荷:84W
1.05VではPrimeがエラーを吐きます。測定できた数値はアイドル64W
これ以下の限界を求めても、消費電力的には大きく変動することはないようです。

では、定格クロック電圧下限から、さらにCPU-NB電圧降圧。
定格値は1.175Vのようです。
電圧自体は1.0Vで再起動がかかりました。
その間に消費電力の減少は計測できませんでしたので、無理に探る必要は無いかと思われます。

では、800MHzでの電圧下限を。CPU-NB電圧はAUTOです。
こちらはK10STAT運用時に最低電圧として使用しますので、落ちないぎりぎりでよいと思います。後は、P0方向への遷移を少し緩めてやれば安心でしょうか。
800MHz AUTO0.975V 64W
800MHz 0.9V 63W
800MHz 0.8V 62W
800MHz 0.7V 62W
0.65Vではフリーズしてしまいました。
こちらでもNB下げを行ったところ、CPU-NB電圧1.00Vのところで1W削れましたが、その後は0.9Vで再起動がかかるまで減少は計測できませんでした。

それでは、偽240eとの消費電力比較を行っていきます。

240e/偽240e
C'n'Q有効800MHz 0.975V設定 64W/65W
C'n'Q無効2.8GHz 1.300V設定 67W/68W
C'n'Q無効負荷時 1.300V設定 102W/105W
となりました。
負荷時でわずかに増加幅が大きくなりました。とはいえ、やはりe付とはいえ電圧設定が同値であれば同等の電力消費があります。
問題の電圧下限は、双方とも定格クロック時に1.05V設定中に再起動がかかっていたので、少なくとも現在出回っているようなロットでは大きな違いは無いと思われます。

■ベンチ結果
ベンチ結果とエンコードのスコアを記載します。
一応比較対象として、同クロックのクアッドコア630をおきます。

240e/630
○CrystalMark2004R3
【ALU】22490/43878
【FPU】26435/53201
【MEM】20811/31509

240e/630
○SANDRA
【GOPS】18.6/37.38
【GIPS】18.84/38.13
【GFLOPS】18.36/36.64

○エンコード
GOM ENCODER拡張版にて適当に。
使用したファイルは1時間30分、351MBのAVIファイル
240e/630
・→MP4(MPEG-4AVC/H.264)CPU使用率100% 23分51秒/12分36秒
・→WMV(WMV9)CPU使用率95%%前後 16分58秒/13分48秒
なお、630のCPU使用率はそれぞれ、92%前後、55%前後でのデータです。

■OC検証
○まずは電圧フルAUTO。HT、NB倍率は適宜変更。
動作クロック3500MHz OCCT1時間完走
○次に電圧昇圧core1.4V HT、NB倍率適宜。
動作クロック3612MHz OCCT1時間完走
動作クロック3654MHz OCCT20分でエラー

■総評
確実に省電力と言えるのではないでしょうか。とはいえ、クアッドコア605eと比べるとインパクトは少ないような。エンコはやらない、と言う場合はこちらでよいと思います。エンコをするなら、605eとなりますが、実際値段も2倍近いので悩ましいところだと思います。
240の低電圧240e化は当方の検証においては可能となりましたが、今後の選別により240の耐性は落ちる場合もあるかと思います。保証、価格との折り合いで選択となります。
2009/09/24 01:55

閲覧者(14508

コメント(7

9人中、9人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています。

Sikorskyさん

だれも真似出来ません。
ひたすら頭が下がります。

一連のAthlonII製品中、私もかろうじてこの240eは押さえましたが、
マザーのBIOSが未対応で神棚のお飾り状態です。

投稿日時:2009/09/24 04:14

tdamさん

AMD組体操ともいうべき動画に大爆笑です。おかげで周りの学生に不思議がられてしまいました。あるーふぁさんはAMDerの鏡です。

低電圧化を試されていますが、定格限界が1.1V~1.05V、0.8GHzで0.7V~0.65Vということで、ウチのX2 240の1.088V&0.688Vとあまり変わらないみたいですね。個体差なのか、定格電圧が違うだけなのか・・・低電圧化を知っているAMDerからすれば、TDPって余り意味がないのかもしれませんね。
http://club.coneco.net/user/365/review/23743/

あるーふぁんさん投稿者

Sikorskyさん
こんばんわ。AMDが好きすぎて困っています。AMDのサポートセンターに相談するべきでしょうか?

UD2H、6××や240などは対応しているようですが、やはりe付は特殊なのでしょうか?試されているとは思いますが、C-MOSクリアなどでも認識しませんか?

tdamさん
レビュー拝見させていただきました。電圧抑えられるようですね。まだ未使用ですが、私の購入した240は製造週が0931となっており、もしかしたらより選別が進んでいるかもしれません。これから動かしてみます。
TDP表記に関わらず、使ってみないとわからない部分はありますよね。

Sikorskyさん

CMOSクリアどころかパッケージを開けてもいません。
面目ない。
(今開けました。ウォ!Athlon IIのまばゆ(くもな)いシールが。)
温度低くてすみません。
なんせ定格低発熱厨ぎみなもので。
これがsempronの名前を冠しているものならまた話は違ったかもしれませんが・・・
intelのCeleron E3200とかの頑張りをAMDも見習ってもらいたいもんです。
もうこの際ナンバリングの法則性とか忘れてsempron II 200とか出してほしい。
Athlon II X2 215の動作周波数を更に2.4GHz位に落としてTDP35Wで。
いまどきシングルコアのsempron 140など日本では需要が無い。
AMDも日本でsempronブランドの石を売る気は端からないってことなんだろうけど。
脱線大暴れ申し訳ありません。

投稿日時:2009/09/25 00:35

あるーふぁんさん投稿者

Sikorskyさん
>sempron II 200
そんなものでたら買ってしまう‥危険すぎますw

Celeron E3200のコストパフォーマンスは絶大すぎますね。内臓グラフィックまで含めたプラットフォームでの勝負であれば分がありますが、CPU単体で見ると上も下も押されまくってますね。
更なるお布施が必要なようです‥

Sikorskyさん

AM2+かAM3マザー持ってる人限定でも売り出し6,000円前後で出たら
みんな取りあえずネタ的に買っちゃうでしょ?
>sempron II 200
そういう底辺価格帯の看板的製品があっていいと思うんですけどねぇ。
そもそもAthlon II X2 215が235eと同じ動作周波数でTDP65Wで
名前が215、なんでだろって思ったらキャッシュが半分。
これって『sempronはシングル』って縛りが無ければsempron X2の
延長線上の製品になるはずだと思うんですけど。
どうせOEMでしか出さないからネームバリューの少しでも高いAthlonの
名前にしたってことでしょうか。
我々に自作愛好者にとってはパンチが足りないというか影が薄いというか。
いや脱線延長すみません。

投稿日時:2009/09/25 02:49

あるーふぁんさん投稿者

初物6000円台なら割高割安関係なく買ってしまうと思います。
今のところ価格で見ると240が看板となるでしょうか?確かにパンチが足りませんね‥
4980円で‥はさすがにきついでしょうし。
ささっとX2のe無し低クロックが出てくれば‥

それにしてもsempron X2は耳に残るフレーズですw

コメントを書く
するとコメントの投稿、レビューの評価、運営管理者への通報をすることが出来ます。
まだ会員登録していない方は、こちらのよりお手続きください。
 送 信

- PR -

価格比較リスト

※購入前に、必ず注意事項をお読み下さい。

Athlon II X2 240e BOXのその他のレビュー新着順

安いメモリーに釣られて、安いAM3のCPUを選びました。評価:3.0 / 5.0

安い、TDPは45W

予想以上に性能不足

ノリック007さん2011/07/27 20:03

DDR3-1333(2GBx2)で3,680円という安いメモリーに釣られて5,331円で購入しました。サブPCの Athlonx2-3800+(AM2、64ビット、2.0 ...[続きを読む]

これからは省エネの時代評価:5.0 / 5.0

低燃費

ないよ

lindwurmさん2011/04/01 19:32

温度・性能面 【 CPU 】 AthlonⅡ240e【 M/B 】 880GM-LE【メモリ-】 CFD1GB2枚【CPUクーラー】 OROCHI(トップフロー) ...[続きを読む]

比較対象が古いモデルだが評価:5.0 / 5.0

速い  ・・・当然かと・・・

特にない

coneconeさん2011/03/15 22:03

マザーボード、メモリーが違うので単純な比較は出来ないけれど・・・CrystalMark 2004R3で CrystalMark : 104311AMD Athlon(tm ...[続きを読む]

- PR -

購入に際してのご注意

  • coneco.netは価格比較サイトです。商品を取り扱う販売店ではありません。
  • 当サイトに掲載されている情報は常に正しい情報(価格・スペック等)を掲載できるよう心掛けておりますが、まれに誤った情報を掲載する可能性がございます。
  • 当サイトに掲載されている商品の画像について、正誤に関しては保証いたしかねます。
    ご購入前に必ずメーカーサイトや購入先のショップでご確認ください。
  • 当サイトに掲載されている送料について、ご購入前に必ず購入先のショップでご確認ください。
  • 購入前に必ずメーカー・各販売店で正確な情報をご確認ください。
  • 当サイトに掲載されている価格情報は、必ず「更新日時」も踏まえたうえでご参考ください。
  • 当サイトを利用して生じた損失・損害等、いかなる不利益も当社は保証いたしかねます。あらかじめご了承ください。免責事項

ネット通販をご利用の際の注意点